Les concessions en fonction de leurs clauses (clauses
exorbitantes du droit commun) ou de leur objet
Les contrats portant occupation du domaine public
Les contrats portant sur la réalisation de TP dès
lors que le critère organique est rempli
Les contrats de vente d'immeuble du domaine privé de l'Etat
Les CA par application des critères jurisprudentiels
Le critère matériel
La présence d'une ou plusieurs clauses exorbitantes de droit commun dans le contrat
(CE, 1912, Société des granites porphyroïdes des Vosges)
Il peut s'agir d'une clause impossible en droit privé des contrats
Il peut s'agir d'une clause inhabituelle en droit privé
Il peut s'agir d'une clause qui traduit des rapports inégalité entre la
personne publique et la personne privée
TC, 2014, Société Axa France : une clause ne peut être qualifiée d'exorbitante que si elle doit satisfaire l'intérêt général ET soit elle confère
des PPP à la personne publique soit elle impose au cocontractant des obligations ou sujétions exorbitantes de droit commun
Le contrat doit confier à une personne l'exécution d'un SP (CE, 1910, Thérond)
CE, 1956, Epoux Bertin : est administratif le contrat par lequel la
personne publique confie au cocontractant l'exécution même d'un SP
TC, 1996, Berkani : tous les contrats passés par une personne
publique gérant un SPA sont des contrats de droit public
Le contrat obéit à un régime exorbitant de droit commun
Le contrat ne comporte pas de clauses exorbitantes de droit commun et ne concourent pas l'exécution même d'un
SP mais le contexte général de passation lui confère une réelle spécifie par rapports aux contrats communs
Le critère organique
TC, 1969, Société Interlait : un contrat ne peut être administratif que si
l'une au moins des parties à celui-ci est une personne publique
Le contrat conclu entre deux personnes publiques
Une exception : lorsque le contrat, eu égard à son objet, ne fait naitre que des rapports de droit
privé entre les parties ou qu'il ne contient aucune clause exorbitante de droit commun
Le mandat explicite
Une personne publique donne explicitement mandat à une personne
privée de la représenter dans l'accomplissement d'un acte juridique
Le mandat implicite
Le juge considère que le critère organique est rempli lors, d'un faisceau d'indices, il
apparait que la personne privée a agi pour le compte de la personne publique
La présence au contrat d'une personne privée transparente
Ce sont les contrats où les personnes privées sont sous la dépendant de l'administration
Le JA considère qu'un contrat passé par une personne privée transparente doit être
regardé comme passé par la personne publique et non pour son compte