Aplica la etica para la resolucion de casos
concretos para tomar mejores decisiones
para esto se necesita analisis y estudio de
los casos concretos
se apoya en
AUTONOMIA
Capacidad de las personas de deliberar
sobre sus fines personales y obrar bajo la
direccion de esa deliberacion
BENEFICENCIA
Maximizar los beneficios posibles y
disminuir los posibles daños
JUSTICIA
Equidad en la distribucion de
cargas y beneficios
NO MALEFICENCIA
Dignidad humana
Persona como ser social
Bien de la persona
Derechos humanos
HISTORIA DEL NACIMIENTO DE LA RECIENTE BIOETICA EN EEUU
Resolucion de conflictos intentando respetar las conciencias individuales y a
la vez estableciendo unos principios o criterios objetivos que deben ser
respetados por todos
METODOLOGIA DE LA COSTA OESTE
. Albert Jonsen. Clinical Ethics. Jerarquiza los principios
1. Preferencias del paciente
(autonomía).
2. Indicaciones médicas (no
maleficencia).
3. Calidad de vida (beneficencia)
4. Factores socioeconómicos (justicia)
ENFOQUE PRINCIPIALISTA DE BEAUCHAMP Y CHILDRESS
BEAUCHAMP: Los actos no se deben valorar como buenos o malos
por sus consecuencias
CHILDRESS: la razón establezca a priori unos principios éticos asumibles
por todos porque son racionales y la razón los impone como objetivos.
DEBERES PRIMA FACIE Y DEBERES EFECTIVOS (David Ross)
DEBERES PRIMA FACIE: son de algún modo objetivos e
intersubjetivos y moralmente obligatorios.
DEBERES REALES: aquí y ahora. Si entran en conflicto los
anteriores entonces hay que ver cuál tiene prioridad y
aplicarlo,