El Estado deberá prevenir, investigar, sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos
Artículo 11
Toda persona tiene derecho a refugio
Artículo 15
No se pueden celebrar tratados vs derechos huanos
Artículo 18
Derechos humanos como base del sistema penitenciario
Artículo 29
Suspensión y restricción del ejercicio de derechos humanos
Artículo 89
Los derechos humanos como principio de la política exterior
Artículo 105
Procedencia de la acción de inconstitucionalidad en contra de leyes que violen derechos humanos
Artículo 103 y 107
Amparo, medio jurisdiccional de protección de derechos humanos
Ley de Amparo
Para que
proceda
Que sean actos equivalentes a los de autoridad
Que éstos afecten derechos
Que sus funciones estén determinadas por una norma general
Se definen como intrínsecos a toda persona por el sólo hecho de pertenecer al género humano
Fuentes
Costumbres
Tratados
Declaraciones
Obligaciones de los Estados
Garantizar
Respetar
Proteger
Promover
¿Quién vigila ?
Internacional
ONU
OEA
Corte Interamericana
México
Caso Castañeda Gutman Vs. México (Sentencia de 6 de agosto de 2008)
Caso González y otras: “Campo Algodonero” (Sentencia de 16 de noviembre de 2009)
Caso Radilla Pacheco (Sentencia de 23 de Noviembre de 2009)
Casos Fernández Ortega (Sentencia de 30 de agosto de 2010) y Rosendo Cantú (Sentencia de 31 de
agosto de 2010)
Caso Cabrera García y Montiel Flores (Sentencia de 26 de noviembre de 2010)
Caso García Cruz y Sánchez Silvestre (Sentencia de 26 de noviembre del 2013)
Comisión Interamericana
Organizaciones no gubernamentales
Nacional
CNDH
ONG
Tribunales
Conclusiones
Como resultado de las Segunda Guerra Mundial el tema de los derechos humanos se torna
imperante a nivel mundial.
El Neo constitucionalismo, permitió que gran parte de las naciones adoptaran como eje central la
protección de los derechos humanos.
La reforma de 2011 a nuestra Carta Maga inserta la protección y garantía de los derechos humanos
por parte del Estado, el principio pro persona , y el reconocimiento de los tratados internacionales a
nivel constitucional respecto a los derechos humanos.
El juicio de amparo es el procedimiento judicial que los garantiza, el cual también se vio impactado
con la reforma constitucional de 2011.
Derivado de las recomendaciones que ha recibido el Estado Mexicano en el tema de derechos
humanos, aún falta mucho por hacer para detener a los responsables y esto sirva como ejemplo
para evitar que se repitan las violaciones cometidas.
El Estado Mexicano tiene una gran tarea por hacer, toda vez que las noticias de desapariciones
forzadas, violencia de género y torturas, son recurrentes.
Tema 2.- El Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid: Estructura y contenido. Las competencias de la Comunidad de Madrid: Potestad legislativa, potestad reglamentaria y función ejecutiva. La Asamblea de Madrid: Composición, Elección y funciones.