Quiroga y Rodríguez (2002 p-2 ) “los
estilos cognitivos reflejan
diferencias cualitativas y
cuantitativas individuales en la
forma mental fruto de la
integración de los aspectos
cognitivos y
afectivo-motivacionales del
funcionamiento individual”
Grasha (1998) señala que son las
preferencias que los estudian-tes tienen
para pensar, relacionarse con otros en
diversos ambientes yexperiencias
(Askew, 2000). Segel y Coop (1980 citados por
Perdomo 1999 p-2) señalan que: “el estilo
cognitivo es un término que incluye
funcionesintelectuales, conductas y actitudes,
éste integra tanto la forma de apren-der como
la personalidad”.
Dunn y Price(1979)
consideran que es la
manera en la cual
diferentes estímulos
básicos afectan la
habilidad de una
persona para absorber
y retener una
información.
CONCEPTOS
Los estilos de aprendizaje, se
encuentran enraizados en la
tendencia educativa que expone la
necesidad de enseñar a los alumnos
a “aprender a aprender”,
considerándolos seres activos en el
proceso de enseñanza-aprendizaje.
El término que se ha utilizado para
denominar este fenómeno ligado a
la experiencia educativa, es el de
estilos de aprendizaje. El mismo se
utiliza con frecuencia en el ámbito
de la psicología de la educación,
con una multiplicidad de
definiciones de diversos autores.
Existen muchos enfoques teóricos
acerca del aprendizaje y la
motivación en los estudiantes. A
través de los años y motivado a
múltiples investigaciones, se ha
determinado que los seres humanos
como aprendices, contamos con
estilos particulares de percepción,
interacción y respuesta durante las
situaciones de aprendizaje, así como
también con una serie de
herramientas que utilizamos para
facilitar o frenar el proceso de
aprendizaje.
CARACTERÍSTICAS
ACTIVOS
Estas personas se implican en
los asuntos de los demás y
centran a su alrededor todas
las actividades que emprenden
con entusiasmo. Son de mente
abierta, nada escépticos.
Espontáneos, creativos
innovadores deseosos de
aprender y resolver problemas.
REFLEXIVOS
Gustan considerar las
experiencias y observarlas desde
diferentes perspectivas. Reúnen
dato s analizándolos con
detenimiento antes de llegar a
alguna conclusión. Son
prudentes, observan bien y
consideran todas las alternativas
posibles antes de realizar un
movimiento.
TEÓRICOS
Adaptan e integran las
observaciones dentro de las
teorías lógicas y complejas.
Enfocan los problemas de
forma vertical escalonada, por
etapas lógicas. Tienden a ser
perfeccionistas. Integran lo s
hechos en teorías coherentes.
Les gusta analizar y sintetizar.
PRAGMÁTICOS
Predomina en ellos la aplicación
práctica de las ideas. Descubren
el aspecto positivo de las nuevas
ideas y aprovechan la primera
oportunidad para
experimentarlas. Les gusta
actuar rápidamente y con
seguridad con aquellas ideas y
proyectos que les atraen.
ESTILOS DE APRENDIZAJE
Estilo de aprendizaje según
David Kolb (1984 citado por Mato, 1992
y Valerdi, 2002) al examinar las
fortalezas y debilidades que los
estudiantes tienen para aprender,
señala que existen cuatro estilos de
aprendizaje:
Convergente
Divergente
Asimilador
Acomodador
Estilo de aprendizaje, según Witkin Según
señala Quiroga (citada por Quiroga y
Rodríguez, 2002) uno de los estilos de
aprendizaje más estudiados se refiere a la
dependencia e independencia de campo de
Witkin. Éstos están caracterizados por
serbipolares, y porque uno de ellos percibe el
estímulo como un todo, globaliza, el otro
percibe distintas partes y es analítico, ambos
poseen igualdad de ventajas y desventajas
Estilos de aprendizaje de Honey y Mumford
Según Kolb, quien parte de la base de que para
aprender algo, se debeseleccionar la información
por el canal de preferencia del individuo,
plan-tea que además se debe procesar la
información recibida
Estilos de aprendizaje, impulsividad y reflexibilidad
Por último, se quiere hacer referencia al estilo de
aprendizaje que asumen las personas al resolver
problemas, según refieren Quiroga yRodríguez
(2002), los estudiantes pueden ser impulsivos y
reflexivos, los
Teorías clásicas y contemporáneas del aprendizaje
Conductista
El aprendizaje dentro de la teoría
conductual se define como un
cambio relativamente permanente
en el comportamiento, que refleja
una adquisición de conocimientos
o habilidades a través de la
experiencia.
Procesos que explican este
aprendizaje:
Condicionamiento clásico
Asociación por contigüidad
Condicionamiento operante
Observación e imitación.
Cognitiva
La psicología cognitiva es
aquella disciplina que se
dedica a estudiar procesos
tales como la percepción,
memoria, atención, lenguaje,
razonamiento y resolución
de problemas.
Los procesos fundamentales
involucrados en este modelo son:
Atención: que actúa
como filtro del registro
sensorial
Percepción: función que da
significado al estímulo
comparando la información
de entrada con la conocida.
Codificación: Proceso
para que la información
llegue a la memoria a
largo plazo, ya sea a
través de la elaboración
de la información.
Almacenamiento: Éste se daría
en los almacenes de corto y
largo plazo.
Recuperación: Este proceso se
llevaría a cabo gracias a la
existencia de claves que
estuvieron presentes al
momento de la codificación
Constructivista
El constructivismo plantea la formación del
conocimiento “situándose en el interior del
sujeto” (Delval, 1997, p. 80).
Modalidades del constructivismo de
carácter psicológico y educativo.
Constructivismo
psicológico.
Constructivismo
Material
Constructivismo
Eficiente.
Constructivismo
Formal.
Constructivismo
Final
Constructivismo
educativo
PARADIGMAS DEL APRENDIZAJE
CLÁSICOS Y CONTEMPORÁNEOS
Se basa en los diferentes enfoques que
lleve un mensaje
Se rige por un orden de
enseñanza
Buscando el potencial de diferentes
mensajes de interpretación de estímulos
aprendidos, mediante la perceptiva de
cada ser humano, en el desarrollo del
aprendizaje continuo.
Con diferentes métodos y
conocimientos aprendidos
CARACTERISTICAS
Son respuestas internas aprendidas
mediante la observación de conductas y
entornos del ambiente, influye en la
relación entre estimulo y respuesta. Es
decir el aprendizaje es un saber de
conocimientos aprendidos por todo lo
anterior.
Requieren de la presencia de un objeto
de conocimiento, y un sujeto que este
dispuesto a aprender.
Esfuerzo mental para
querer aprender mediante
la cooperatividad.
Motivación. contextualizada.
TAREA 3
Incidencia del aprendizaje en las áreas de la psicología
AMBITO
Educativa
Paradigmas positivista
Se aplican para comprender y
modificar el comportamiento
de las personas, en los
aspectos de la realidad
vinculados con la educación y
el aprendizaje.
Se centra en reflexionar e
intervenir sobre dichos
comportamientos apuntando al
desarrollo de las capacidades de las
personas, grupos e instituciones,
Desarrolla su actividad
profesional principalmente en
el marco de los sistemas
sociales dedicados a la
educación en todos sus diversos
niveles y modalidades.
Organizacional o de trabajo
Paradigma conductivista
El aprendizaje debe estar enfocado en
datos observables y medibles, donde el
profesor se percibe como “una persona
dotada de competencias aprendidas,
que transmite conforme a una
planificación realizada en función de
objetivos específicos” (Hernández, 2010,
p. 114).
El profesor debe proporcionar a
través de principios,
procedimientos y programas
conductuales las herramientas a
los estudiantes para alcanzar
los objetivos de aprendizaje
propuestos (Chávez, 2011).
El estudiante o alumno, dentro
de este paradigma actúa como
el receptor de las instrucciones
programadas por el profesor,
incluso antes de conocerlo, por
lo que está condicionado a ser
un actor pasivo dentro de un
mundo activo.
Social
Paradigma socio critico
Estudia los fenómenos sociales e
intenta descubrir las leyes por
las que se rige la convivencia.
Conocimiento interno y
personalizado para que cada
quien tome conciencia del rol
que le corresponde dentro del
grupo educativo
Los educadores críticos sostienen que una teoría de la
escolarización digna debe tomar partido, esto es, debe estar
fundamentalmente ligada a una lucha por una vida
cualitativamente mejor para todos mediante la construcción de
una sociedad basada en relaciones no explotadoras y en la
justicia social (McLaren, 1984).