JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

1. CARACTERES
   1. Indelegable
      1. Los jueces no pueden delegar sus funciones
   2. De órden Público
      1. las limitaciones jurisdiccionales de los jueces se hacen por razones de órden público
   3. Aplicable de Oficio
      1. Por incompetencia en cuanto a la Materia y Por Territorio. Por valor la incompetencia se plantea en 1° instancias
   4. Improrrogable
      1. las partes no pueden convenir en que el asunto sea resulto por jueces diferentes de quien le corresponde de acuerdo al territorio
2. DETERMINACIÓN
   1. Por la Materia
      1. se basa en
      2. La naturaleza de la cosa en discusión y disposiciónes legales regulatorias(Art. 28 CPC)
   2. Por la Cuantía
      1. De acuerdo al valor de la cosa determinados entre tribunales de menor y mayor jerarquía
         1. De acuerdo al CPC y a la Ley Orgánica del Poder Judicial
   3. Por razón de Conexión
      1. Art. 73 COPP De acuerdo a la relación entre varios delitos que por alguna causa y de acuerdo a la ley ésta evita su separación
         1. fin
         2. Evitar sentencias contradictorias
   4. Por Territorio

      Anotações:

      •    En caso de demandas relativas a Derechos Personales y Derechos Reales Mobiliarios:   Articulo. 40CPC 
      1. Art. 58 COPP
         1. Fin
         2. Circunscripción Territorial del Juez. Tomando en cuenta el domicilio del demandante o por excepción demandante. En este caso prima el Organismo Juridisccional de la Sala o Tribunal
      2. Derogación de la Competencia Territorial por Convenio
         1. Por
         2. Convenio entre las partes

            Anotações:

            • En donde la demanda podrá proponerse ante el ente judicial del domicilio. Más no en las causas en las cuales debiera de intervenir el Ministerioi Público. (Art. 47 CPC)

1. CONTINENCIA
   1. Es parcial, la relación entre las dos causas es motivada a que el objeto de una abarca a la otra. En este caso los sujetos son iguales. La misma identidad
2. CONEXIÓN
   1. Puede ser
   2. GENÉRICA
      1. Dos o mas causas tienen en común uno o dos de sus elementos

         Anotações:

         • La norma estalece: Cuando una controversia tenga conexión con una causa ya pendiente ante otra autoridad judicial, la decisión competerá a la que haya prevenido .” El tribunal que citó primero decide las causas conexas luego de la acumulación de los autos ; estableciendo la conexión entre sujetos, objetos, identidad de título y objeto.   
   3. ESPECÍFICA
      1. La conexión es ordenada directamente por la ley, sin necesidad de estudio de elementos afines
3. ACCESORIEDAD
   1. Relación entre dos causas
      1. Cuando
         1. Una causa llamada accesorian se encuentra subordinada por el título a otra llamada principal

            Anotações:

            •    La causa accesoria se declara con lugar al principal, pero la principal si puede ser declarada con lugar mientras que la otra puede ser negada.   
4. LITISPENDENCIA
   1. Existencia de otro proceso pediente entre las partes, por la misma causa y objeto. De ser alegada los tres elementos, el juez dictará auto de sobreseimiento; procediendo a archivar los autos

1. Refiere al juez como titular del órgano jurisdiccional
   1. Relacionado con
      1. La Inhibición
         1. Separación voluntaria del juez del conocimiento de una causa específica

            Anotações:

            • Motivado a estar en especial posición o vinculación con las partes u el objeto previstas en ley como causa de recusación
      2. La Recusación
         1. La parte exige el retiro de la causa del juez por vinculación con los sujetos u objetos y no haberse inhibido
            1. Causas
            2. Las mismas que operan como motivo de inhibición
               1. Diferencia con la Inhibición
                  1. La recusación es un derecho de las partes. La inhibición es un acto unilateral del funcionario judicial
                     1. CISNEROS ANALIDA 10631870 100%ONLINE
      3. El juez
         2. Idoneidad del juez para el conocimiento de una causa concreta sin vinculación del objeto o de los sujetos

1. Situaciones
2. a) Cuando el juez declara su propia competencia por medio de Sentencia Interlocutoria . Art. 67 CPC
3. b) Cuando el Juez declara su competencia mediente sentencia definitiva. Art.68 CPC

1. Cuando se pretende impugnar una decisión del juez en cuanto a jurisdicción, afirmando o negando ésta. Hecha por el mismo juez
   1. Requisitos
   2. Si el TSJ dicta decisión se suspende el Proceso
      1. Decisión Positiva sobre jurisdicción
         1. Sigue el Proceso
      2. Negativa
         1. Extinción de la causa, se lleva al órgano administrativo correspondiente

Anotações:

•    Por tanto, todo juez tendrá jurisdicción por el hecho de ser juez; pero no todos los jueces poseen la misma competencia. Dependerá del criterio atributivo.