null
US
Entrar
Registre-se gratuitamente
Registre-se
Detectamos que o JavaScript não está habilitado no teu navegador. Habilite o Javascript para o funcionamento correto do nosso site. Por favor, leia os
Termos e Condições
para mais informações.
Próximo
Copiar e Editar
Você deve estar logado para concluir esta ação!
Inscreva-se gratuitamente
2681725
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Descrição
El falsacionismo de Popper se sostiene de conjeturas atrevidas y crítica libre.
Sem etiquetas
el equívoco tiene un gran potencial de aprendizaje
el razonamiento deductivo tiene una conclusión segura o necesaria.
el científico debe intentar atacar su teoría
Mapa Mental por
ines d
, atualizado more than 1 year ago
Mais
Menos
Criado por
ines d
aproximadamente 9 anos atrás
99
0
0
Resumo de Recurso
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Tesis
Refutacionismo
Establecer demarcación entre lo que es ciencia y lo que no lo es
Son científicos aquellos enunciados que pueden ser refutados
Aunque no podamos justificar racionalmente nuestras teorías ni probar que son probables
Podemos criticarlas
Anotações:
Buscando
Eliminando errores al servicio de la verdad
Distinguiendo teorías mejores y peores
Falsabilidad popperiana
Golpe de muerte para el positivismo lógico
Conseguimos demostrar
Experiencia
Que un enunciado observable es falso
Define el carácter científico de una teoría
Contrastabilidad
Refutabilidad
Una teoría es científica y significativa
Si es en principio incompatible con algunos fenómenos observables
Falsabilidad de una hipótesis
Toda conjetura se mantiene en conjetura
Aunque esté corroborada,
No puede ser necesariamente
Falsa
Corroborada
El equívoco
Potencial de aprendizaje
Premisa de ensayo-error
Falsacionistas
Prefieren
Resolver problemas mediante una conjetura audaz
Aunque pronto resulte falseada
Aprender de los errores
Falsacionismo de Popper
Se sostiene
Conjeturas atrevidas
Crítica libre o discusión crítica
Racionalismo crítico
Argumentos y contrastaciones
Refutación y la inducción
Racionamiento inductivo
Parte de premisas singulares
Conclusión general
Probable
No segura
Problema de la inducción
Si está o no justificado lógicamente concluir con certeza una conclusión general
Para Popper no esta justificado
Si llegamos a conclusiones probables
Hay muchas teorías planteadas (todas probables)
No hay progreso en el conocimiento
Caso contrario
Refutar teorías (Razonamiento deductivo)
Conclusión segura
Observación
Teoría del método deductivo de contrastar
La refutabilidad considera científico los enunciados que sean refutables (no refutados)
El interés principal del científico
Intentar atacar su teoría, intentar demostrar que se equivoca
Estado de duda-autocuestionamiento-permanente
Anexos de mídia
6b1ce44c-d9a3-4de8-be39-f4ae42de222c (image/jpg)
f4b96c31-4987-4e81-b27b-ac1516d7a955 (image/jpg)
Quer criar seus próprios
Mapas Mentais
gratuitos
com a GoConqr?
Saiba mais
.
Semelhante
Pessoa Jurídica: conceitos
katiafonseca
Abordagens Psicológicas
Alda Bezerra
Aprenda a fazer uma boa Redação em 5 passos
Alessandra S.
Tipos de Textos
Larissa Borela
Evolução Biológica: os mecanismos. A formação de novas espécies I
Bruno Fernandes3682
Língua Portuguesa - Vocabulário
nando.mrossi
Apresentação em Inglês
GoConqr suporte .
TÉCNICAS DE ESTUDO
Rafael Fernando
4 Passos para Aplicar o Método da ABP
GoConqr suporte .
Plano de estudos ENEM - Parte 2 *Exatas/Biológicas
Alice Sousa
Desafio dos sinais: do sinal ao significado - Aula 03
Emannuelle Araújo
Explore a Biblioteca