cuando se asigna valor a un puesto
a partir de una jerarquia funcional,
se trata de acomodar un listado
que indique la importancia de
menos a mayor, o vicerversa,de
todos los puestos en la
organizacion.
Modelo de alineacion
Este modelo es muy sencillo, nos
permite economizar tiempo. Este
sistema consiste en ordenar los
puestos con base en el criterio de
cada miembro del comite de valuacion.
Ventajas: facilita la rapida comprension
por parte de laspersonas que lo aplican,
representa un promdio de
apreciaciones que llevan a una relativa
garantia de la realidad.
Desventajas: no se analizan los elementos
o factores que integran un puesto, en
ocasiones es factible que los miembros del
comite juzguen con base a los comentarios
de otros, en otros casos, las relaciones de
poder y subordinacion entre algunos
miembros del comite prevalecen en
detrimento del metodo.
Modelo de grados predeterminados
Este modelo consiste en calificar los
puestos tomando como base una
escala predeterminada, donde el
mismo puesto se considera como un
todo (no cuantitativo).
es necesario definir
claramente la forma y
los criterios con los
cuales se diseñaran los
grados, con los cuales
se diseñaran los
puestos
modelo para
empresas
medianas y
pequeñas
Ventajas: Es sencillo y den rapida aplicacion,
su resultados (la valuacion) se acepta con
mayor facilidad, es economico,
Desventajas: los puestos se
consideran como un todo sin
analizar las partes o factores que lo
integran, los juicios pueden ser
superficiales.
Modelo de comparacion de factores
El modelo consiste en valuar
los puestos comparando uno
con otro,pero, a diferencia del
metodo de alineacion, el
puesto se divide en partes o
factores.
Ventajas: es relativamente
sencillo, es facilmente
comprensible, es recomendable
para empresas medianas y
grandes.
Desventajas: los miembros del comite
evaluador deben capacitarse
ampliamente en el manejo del modelo,
se consume mucho tiempo en
determinar y explicar definiciones y
conceptos