Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas

Descrição

Mapa Mental sobre Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas, criado por Angela Cataño em 07-10-2022.
Angela Cataño
Mapa Mental por Angela Cataño, atualizado more than 1 year ago
Angela Cataño
Criado por Angela Cataño quase 2 anos atrás
6
0

Resumo de Recurso

Prácticas editoriales en materia de visibilidad de revistas científicas latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanas
  1. La forma de comunicar la ciencia ha cambiado en los últimos años; hoy es más rápida, fluida, dinámica y participativa gracias al uso de las nuevas tecnologías.
    1. Las revistas deben hacer frente al desafío que plantea el aumento desmedido de publicaciones y a la responsabilidad adjudicada al considerarlas como el principal medio de comunicación de la ciencia (Delgado-López-Cózar y Ruiz-Pérez, 2009).
      1. Para aumentar la visibilidad se precisa de las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la Web 2.0, porque aumentan el rango de difusión de una publicación a un entorno mundial.
        1. La aplicación de la Web 2.0 en el ámbito científico implica asumir nuevas formas de comunicar y hacer investigación. Torres-Salinas (2008a).
    2. METODOLOGÍA
      1. El diseño de esta investigación es de carácter cuanti-cualitativo. El universo de análisis estuvo compuesto por las revistas científicas clasificadas en Scimago Journal & Country Rank (SJR)
        1. Revistas asociadas a cinco categorías temáticas de las áreas de ciencias sociales y humanidades: Filosofía (Philosophy), Teología (Religius Studies), Derecho (Law), Ciencias Políticas (Political Science and International Relations) y Psicología (Psychology, miscellaneous).
          1. En total, la muestra quedó conformada por 83 revistas, sin embargo dos de ellas estaban incluidas simultáneamente en dos categorías temáticas (Filosofía y Ciencias Políticas y Filosofía y Teología, respectivamente).
        2. El instrumento de recogida de los datos fue la encuesta, la cual se aplicó por medio del formulario en línea de Google forms compuesto por 42 preguntas abiertas y cerradas.
          1. Se dirigió al director, editor, gestor, asistente o coordinador editorial o a alguno de los miembros del comité editorial de las revistas que conforman la muestra.
          2. RESULTADOS
            1. El 68,5% indica que utiliza el sistema de gestión editorial para enviar los manuscritos, el 48,5% hace uso del correo electrónico, y varias revistas utilizan los dos medios de manera simultánea.
              1. El 57,2% no establece ningún tipo de alianza o convenio, mientras que el 42,8% sí establece este tipo de relaciones.
          3. FACTORES INFLUYENTES EN EL POSICIONAMIENTO DE LAS REVISTAS CIENTÍFICAS
            1. Apoyo institucional
              1. Soporte de publicación
                1. Condiciones óptimas
                  1. Idioma
                    1. Acceso abierto

                    Semelhante

                    História da Arte: Impressionismo
                    carlanardesbis
                    Preposições em inglês
                    GoConqr suporte .
                    Principais temas para estudar em Biologia
                    Marina Faria
                    CICLO CELULAR e MITOSE
                    João Ramalho
                    Glossário de Biologia
                    GoConqr suporte .
                    Ramos do Direito
                    Felipe Lima x.
                    Conhecimentos de Estatística e Probabilidade
                    Sem Parar
                    Sistema Digestório
                    Daniela Barreto3004
                    Liderança Militar - Exercício 1
                    Ibsen Rodrigues Maciel