6003527
Descrição
Mapa Mental por jose pinto, atualizado more than 1 year ago
|
|
Criado por jose pinto
mais de 8 anos atrás
|
|
Efectos del error de derecho
- Es la ignorancia o falso concepto que tenemos de una o mas normas jurídicas, en
suma del derecho, el error de derecho no vicia el consentimiento o la voluntad,
por una razon de seguridad jurídica puesto que si se aceptara alegar del error de
derecho como vicio de la voluntad prácticamente todo el mundo se podría
excusar del cumplimiento de las obligaciones que emanan del derecho
- Efectos del error de hecho
- Es la ignorancia o concepto que se tiene de una persona, cosa o
de un hecho, en suma , de la realidad. tambien debemos
destacar es que en lo que a actos del estricto derecho se refiere y
en atención a su rígido formalismo, el error practicamente no se
tomaba en cuenta el error, salvo en cuanto éste constituyera
una situación de ausencia de voluntad
- Error in negotia: Es el que recae sobre la
naturaleza del acto o contrato que se celebra
- Efectos del error in negocio: Atendiendo la
falta de acuerdo o consentimiento
determina que la sanción sea la nulidad o
inexistencia del negocio
- Error in corpore: Es el que recae sobre la identidad física
de la cosa específica que es objeto del negocio jurídico
- Efectos del error in corpore: Mas que viciar el
consentimiento impide que éste se forme, siendo
por tanto mas que anulable, nulo o inexistente. en
todo caso si el error recae solo sobre la
denominación del objeto es irrelevante, con tal que
resulte establecida la identidad de la cosa.
- Efectos del error in corpore: Mas que viciar el
consentimiento impide que éste se forme, siendo
por tanto mas que anulable, nulo o inexistente. en
todo caso si el error recae solo sobre la
denominación del objeto es irrelevante, con tal que
resulte establecida la identidad de la cosa.
- Error in corpore: Es el que recae sobre la identidad física
de la cosa específica que es objeto del negocio jurídico
- Efectos del error in negocio: Atendiendo la
falta de acuerdo o consentimiento
determina que la sanción sea la nulidad o
inexistencia del negocio
- Error in substancia: Es aquel que recae sobre las cualidade
esenciales y determinantes de la cosa objeto del contrato,
esto es la substancia o calidad esencial o materia de que
está hecho el objeto sobre el que versa el acto o contrato.
- Efectos del error in substancia
- Acto de estricto derecho:No vicia
el consentimiento, no siendo
anulable el acto, dado que el acto
de estricto derecho vale al tenor
de lo pactado,de lo expresado.
- Acto de buena fe: La mayor
parte de los autores estima que
se trata de un vicio del
consentimiento, siendo
anulable el acto o contrato
- Error accidental o error sobre cualidades no esenciales: Es el que recae
sobre una cualidad no sustancial de la cosa, sobre las cualidades
accidentales del objeto sobre que versa el acto o contrato
- Efectos del error accidental: Reune dos requisitos
- El ser una cualidad determinante para
llevar a una de las partes a celebrar un
acto o contrato
- La otra parte tuviera conocimiento de
que esa era cualidad determinante para
celebrar el contrato
- Error in personan ( intuito persona) : Es aquel que recae
en la identidad de la persona de la contraparte en el
caso de un contrato o de la persona que se pretende
beneficiar con el acto que se otorga.
- Efectos del error in personan: No vicia el consentimiento,
pero excepcionalmente si lo vicia, en aquellos actos que
se realizan en consideración a la persona, en que la
persona de la otra parte o a quien se pretende beneficiar
es determinante para celebrarlo.
- Error en la cantidad: Hoy en día se incluye dentro del
error accidental y tien.e lugar cuando recae sobre la
cuantía y la medida o las dimensiones del objeto del
negocio
- Efectos de esta clase de error: En la jurisprudencia
clásica los casos solucionados son relativos a la
estipulatio y se resolvió que al no haber concordancia
entre la pregunta ( ¿me prometes dar 10 caballos?) y la
respuesta ( te prometo dar cinco caballos ) no existia
consentimiento. En cambio otros consideran que por
razones de equidad y en base a la solución dada para
los contratos de buena fe, el negocio en válido pero por
la cantidad inferior.
- Efectos de esta clase de error: En la jurisprudencia
clásica los casos solucionados son relativos a la
estipulatio y se resolvió que al no haber concordancia
entre la pregunta ( ¿me prometes dar 10 caballos?) y la
respuesta ( te prometo dar cinco caballos ) no existia
consentimiento. En cambio otros consideran que por
razones de equidad y en base a la solución dada para
los contratos de buena fe, el negocio en válido pero por
la cantidad inferior.
- Error en la cantidad: Hoy en día se incluye dentro del
error accidental y tien.e lugar cuando recae sobre la
cuantía y la medida o las dimensiones del objeto del
negocio
- Efectos del error in personan: No vicia el consentimiento,
pero excepcionalmente si lo vicia, en aquellos actos que
se realizan en consideración a la persona, en que la
persona de la otra parte o a quien se pretende beneficiar
es determinante para celebrarlo.
- Error en los motivos o in causa:
En las disposiciones últimas de
voluntad se da relevancia al error
sobre los motivos que indujeron
al testador a instituir heredero o
legatorio a una determinada
persona
- Clasificaciones genericas del error de
hecho: Conviene dejar en claro que
las dos clases de error mas grave e
importantes, son el error in negotia y
el error in corpore, que algunos
designan bajo la expresion error
esencial.
- Breve alcance al error común: No constituye un
vicio de la voluntad sino que podriamos decir lo
contrario, con su reconocimiento se busca tener
como válidos los actos o contratos que se celebran
existiendo este tipo de error.
- Breve alcance al error común: No constituye un
vicio de la voluntad sino que podriamos decir lo
contrario, con su reconocimiento se busca tener
como válidos los actos o contratos que se celebran
existiendo este tipo de error.
- Clasificaciones genericas del error de
hecho: Conviene dejar en claro que
las dos clases de error mas grave e
importantes, son el error in negotia y
el error in corpore, que algunos
designan bajo la expresion error
esencial.
- Error in personan ( intuito persona) : Es aquel que recae
en la identidad de la persona de la contraparte en el
caso de un contrato o de la persona que se pretende
beneficiar con el acto que se otorga.
- El ser una cualidad determinante para
llevar a una de las partes a celebrar un
acto o contrato
- Efectos del error accidental: Reune dos requisitos
- Acto de estricto derecho:No vicia
el consentimiento, no siendo
anulable el acto, dado que el acto
de estricto derecho vale al tenor
de lo pactado,de lo expresado.
- Efectos del error in substancia
- Error in negotia: Es el que recae sobre la
naturaleza del acto o contrato que se celebra
- Es la ignorancia o concepto que se tiene de una persona, cosa o
de un hecho, en suma , de la realidad. tambien debemos
destacar es que en lo que a actos del estricto derecho se refiere y
en atención a su rígido formalismo, el error practicamente no se
tomaba en cuenta el error, salvo en cuanto éste constituyera
una situación de ausencia de voluntad
Quer criar seus próprios Mapas Mentais gratuitos com a GoConqr? Saiba mais.