Juridisk teori som rettskildefaktor

Rettsanvendelse: det å ta standpunkt til rettsspørsmål etter gjeldende rett og gi grunner for disse
Juridisk teori: rettsvitenskap i tradisjonell forstand, rettsdogmatikken
På hvilke måter kan juridisk teori ha betydning for rettsanvendelsen:
1. Indirekte ved at jurister under utdannelsen i stor grad vil forholde seg til det som er skrevet i artikler og bøker om juridiske problemstillinger
2. Opplysningskilde ved at jurister ikke har tid eller anledning til å samle inn og tolke de primære rettskilder ved løsningen av rettsspørsmål. Eksamensfusk-dommen og tilleggsskatt-dommen er eksempler.
3. Kan det ha ulik betydning for ulike grupper rettsanvendere? Forvaltningen/Advokater/Dommere
Hensyn for å anse teori som en relevant rkf
1. Dersom flere forfattere over tid = en felles oppfatning blant de lærde
  1. Rettssubjektene kan ha innrettet seg etter standpunktene i jur.teori (det fungerer som et slags oppslagsverk. Dersom dette ikke skulle anses som gjeldende rett vil det være overraskende for den som har belaget seg på forståelsen i teorien
2. Forfatterne er ikke involvert i den konkrete saken -> de er uavhengige av sakens parter = uavhengigheten kan gi en viss støtte for å godta jur.teori som rkf.
  1. Grundighet = rettsspørsmål blir analysert i større bredde og dybde enn det som er mulig i en konkret rettstvist. Enkeltspørsmål blir satt i en større sammenheng. Ønsker om å oppnå et riktig resultat taler for å bruke teorien
3. Sakkunnskapen og tiden som står til rådighet for de juridiske forfattere taler for å gi deres standpunkter relevans
  1. Dersom argumenter er utslag av sakkunnskap og grundig behandling kan det være verdt å ta dem i betraktning ved rettsanvendelsen
Hensyn mot å anse teori som en relevant rkf
1. Manglende kompetanse og demokratisk legitimitet: hvorfor tillegge juridiske forfatteres syn større vekt enn noen andres syn?
  1. Forfatterene er ikke folkevalgt, men såkalte eksperter på området
  2. Stortinget lager lover og HR dømmer i siste instans.
Den eventuelle vekten
1. Liten vekt pga. "myk" rkf
  1. Ofte er det innholdet i argumentene som tillegges vekt, nemlig de reelle hensynene
  2. HR synes å vise til jur. teori for fullstendighetens skyld "...og har støtte i en enstemmig skatterettslig teori"

Próximo

Juridisk teori som rettskildefaktor

Descrição

Resumo de Recurso

Semelhante

	Criado por Emilie Blix aproximadamente 8 anos atrás