GoConqr has a new look! Let us know what you think.

Quiz

Irgen 1-100

Munkh Orgil 100 questions 1,618 views

Take the quiz

Questions in this quiz (100)

  1. 11. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улмаар “А” болон “Б” ХХК нар үйлдвэрийн тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ байгуулсан байна. Тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ нь өөр хэлцлийг халхавчлах зорилгоор хийсэн хэлцэл гэх үндэслэлээр хүчин төгөлдөр буст тооцогдсон тохиолдолд үйлдвэр түрээслэх гэрээ нь:
    1. Aa. Талуудын хүсч байсан эрх зүйн үр дагаврыг бий болгоход чиглэсэн учир хүчин төгөлдөр байна
    2. Bb. Үйлдвэр нь үл хөдлөх эд хөрөнгө тул хэлбэрийн шаардлага хангаагүй тул хүчин төгөлдөр бус байна
    3. Cc. Үйлдвэр нь хөдлөх болон үл хөдлөх эд хөрөнгөөс бүрдэх тул гэрээг бичгээр байгуулах шаардлага тавигдахгүй учир хүчин төгөлдөр байна
    4. Dd. Халхавчлах зорилгоор хийсэн хэлцэл хүчин төгөлдөр бус тул үйлдвэр түрээслэх гэрээ бас хүчин төгөлдөр бус байна
  2. 22. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улмаар “А” болон “Б” ХХК нар үйлдэрийн тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд нотариатаар гэрчлүүлнэ гэж байсан боловч гэрчлүүлээгүй ажээ. Бодит байдалд үйлдвэрийн хашаа, газарт суурилуулсан бутлагч машин, байшин, газар, талбай, усан сан зэргийг түрээслэн ашиглаж байжээ. Тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ хүчин төгөлдөр буст тооцогдсон тохиолдолд гэрээний талууд дараахь шаардах эрхийг хэрэгжүүлэх эрхтэй байна:
    1. Aa.Иргэний хуулийн 56.5. –р зүйлийн дагуу талууд өгсөн авснаа буцаах
    2. Bb.Иргэний хуулийн 492. 1. –р зүйлийн дагуу үндэслэлгүй хөрөнгөжсөн гэж шилжүүлсэн эд зүйлийг буцаахыг
    3. Cc.Иргэний хуулийн 56.5 болон 492.1. дүгээр зүйлүүдийн дагуу шилжүүлсэн эд хөрөнгөө буцаан шардах
  3. 33. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улмаар “А” болон “Б” ХХК нар үйлдэрийн тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ байгуулсан бөгөөд нотариатаар гэрчлүүлнэ гэж байсан боловч гэрчлүүлээгүй ажээ. Бодит байдалд үйлдвэрийн хашаа, газарт суурилуулсан бутлагч машин, байшин, газар, талбай, усан сан зэргийг түрээслэн ашиглаж байжээ. Тоног төхөөрөмж түрээслэх гэрээ хүчин төгөлдөр буст тооцогдсон тохиолдолд гэрээний талууд дараахь нэг нэгнээсээ дараахь зүйлийг шаардах эрхтэй байна:
    1. Aa.Түрээсийн гэрээний дагуу шилжүүлсэн мөнгийг буцаан гаргуулж, үйлдвэрийг чөлөөлж өгөх
    2. Bb.Түрээсийн гэрээний дагуу өгсөн мөнгийг буцаан гаргуулж, түрээсийн хугацаанд олсон орлогийг гаргуулах
    3. Cc.Үйлдвэрийг чөлөөлж өгөх, үйлдвэрийг ашиглаж байсан хугацаанд төлөгдсөн түрээсийн мөнгийг үлдээн, үлдсэн хэсгийг гаргуулах
  4. 44. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн шалтгаан нь “ А” ХХК нь хүдрийг угаах усан санг стандартын дагуу хийгээгүй явдал юм. Энэ тухай Барилгын тухай хуульд холбогдох заалт байдаг аж. Түрээсийн гэрээтэй холбоотой маргаан талуудын хооронд үүсч, шүүхээр шийдвэрлүүлэх процессын явцад “А” ХХК –гийн өмгөөлөгч нь Барилгын тухай хуулийн заалтыг зөрчсөн нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэх үндэслэл болохгүй гэжээ. Энэ тохиолдолд:
    1. Aa. Иргэний хуулийн 56.1.1. –р зүйлийн зохицуулалтанд иргэний хуулийн зүйл заалтыг зөрчсөн байх тохиолдлууд хамаардаг тул өмгөөлөгчийн үзэл бодол нь үндэслэлтэй
    2. Bb. Иргэний хуулийн 5..1.1. –р зүйлийн зохицуулалтанд захиргааны хэм хэмжээ хамаардаггүй тул өмгөөлөгчийн үзэл бодол нь үндэслэлтэй
    3. Cc. Иргэний хуулийн 56.1.1. –р зүйлийн зохицуулалтанд иргэний хуулийн зүйл заалтаас гадна бусад хуулийн, журам, дүрмийн заалтууд хамаардаг тул өмгөөлөгчийн үзэлбодол нь үндэслэлгүй
  5. 55. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн шалтгаан нь “ А” ХХК нь хүдрийг угаах усан санг стандартын дагуу хийгээгүй явдал юм. Энэ тухай Барилгын тухай хуульд холбогдох заалт байдаг аж. Гэвч “Б” ХХК нь энэ тухай “А” ХХК –д дурьдаагүй бөгөөд үл хөдлөхийн гэрилгээ авахаар хөөцөлдөж байгаа, удахгүй гарна гэж итгүүлжээ. Түрээсийн гэрээтэй холбоотой маргаан талуудын хооронд үүсч, шүүхээр шийдвэрлүүлэх процессын явцад “А” ХХК –гийн өмгөөлөгч нь “А” ХХК –д гэрээ хүчин төгөлдөр бус байсны улмаас учирсан хохирол гэх “А” ХХК-гийн олох ёстой байсан орлого гэж нийт 30 сая төгрөгийг нэхэмжилжээ. Энэ тохиолдолд:
    1. Aa. “Б” ХХК нь хууран мэхлэх аргаар гэрээ байгуулсан тул “А” ХХК-гийн олох ёстой байсан орлгогыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээнэ
    2. Bb. Иргэний хуулийн 56.1.1.-р зүйлд заасны дагуу хууль зөрчиж хийсэн гэрээ тул “А” ХХК-гийн олох ёстой байсан орлогыг нөхөн төлөх үүргийг “Б” ХХК хүлээнэ
    3. Cc. Иргэний хуулийн 56.1.1. –р зүйлд заасны дагуу хууль зөрчиж хийсэн хэлцэл тул учирсан хохирол болох итгэл үнэшмлийг эвдсэний улмаас бий болсон хохирлыг “Б” ХХК нөхөн төлөх үүрэг хүлээнэ
  6. 66. “А” ХХК нь “ Б” ХХК – гаас хүдэр баяжуулах үйлдвэрийг 3 жилийн хугацааанд түрээслэхээр шийджээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн улмаас үл хөдлөх хөрөнгийн гэрчилгээ гараагүй ажээ. Улсын мэргэжлийн хяналтын газар хүлээж аваагүйн шалтгаан нь “ А” ХХК нь хүдрийг угаах усан санг стандартын дагуу хийгээгүй явдал юм. Энэ тухай Барилгын тухай хуульд холбогдох заалт байдаг аж. Энэ эрх зүйн тулгамдсан асуудлыг давж гарахын тулд талууд үйлдвэрийг биш, үйлдвэрийн тоног төхөөрөмжийг түрээслэх гэрээ байгуулжээ. Гэвч гэрээ байгуулснаас хойш талуудын хооронд маргаан үүсч “ А” ХХК –гийн зүгээс гэрээг цуцлах тухай нэхэмжлэлийг анхан шатны шүүхэд гаргажээ. Энэ тохиолдолд
    1. Aa. Түрээсийн гэрээг цуцлах биш, гэрээнээс татгалзах зохицуулалтыг хэрэглэх нь зүйтэй
    2. Bb. Иргэний хуульд заасны дагуу гэрээг цуцлах хүсэл зоригийн илэрхийлэл нь нэг талын хэлцэл тул нөгөө талын зөвшөөрөл шаардлагагүй бөгөөд шүүхэд хандах үндэслэл болохгүй
    3. Cc. Хүчтн төглдөр бус гэрээний хувьд цуцлах тухай асуудал яригдахгүй
  7. 77. Субъектив эрхийн төрлийг нэрлэнэ үү:
    1. Aa. Туйлын эрх
    2. Bb. Харьцангуй эрх
    3. Cc. Дээр дурьдсан эрхүүд
  8. 88. Х нь Г-гийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас автомашины осолд орж нас баржээ. Х нь хоёр бага насны хүүхэд болон 7 сартай жирэмсэн эхнэртэй байсан. Х нас барснаас хоёр сарын дараа түүний гурав дахь хүүхэд болох И төржээ. И нь Г -гээс юу шаардах эрхтэй байх вэ?Image for question 8
    1. Aa. И эрх зүйн чадамжгүй тул шаардах эрх эдлэхгүй
    2. Bb. Х- г нас барсны дараа төрсөн тул шаардах эрхгүй
    3. Cc. И нь Х –г нас барах үед бүрэлдсэн байсан тул өв залгамжлах эрхтэй байдагтай төстэйгээр гэм хорыг Г –гээс шаардах эрх эдэлнэ
  9. 99. А нь О – той 10 боть ном 500 000 төгрөгөөр худалдах худалдан авах гэрээ байгуулжээ. Уг харилцаанд дараах субъектив эрх үүссэн байна:
    1. Aa. О нь А –гаас 10 боть номыг өөрийнх нь өмчлөлд шилжүүлэхийг шаардах
    2. Bb. А нь О –гоос 500 000 төгрөг шилжүүлэхийг шаардах
    3. Cc. Дээрх хоёр хариулт хоёулаа зөв
  10. 1010. Өндөр настай Р татварын асуудлаас шалтгаалан өөрийн өмчлөлин эд хөрөнгө болох 2 давхар байшинг ач болох 15 настай Д –д бэлэглэхээр шийджээ. Д нь бэлэглэлийн гэрээг:
    1. Aa. Өөрт нь хохиролгүй тул бие дааж хийх эрхтэй
    2. Bb. Үл хөдлөх эд хөрөнгөтэй олбоотой учир эцэг эх нь
    3. Cc. Д –гийн нэрийн өмнөөс хийнэ
    4. Dd. Өөрт нь хохиролгүй боловч ахуйн чанартай гэрээ биш тул эцэг эхээсээ зөвшөөрөл авна

Information

Description
ХЗС-ийн Иргэний эрх зүйн тэнхимийн Улсын шалгалтанд бэлдэх тестүүд - 2014 он
Language
English
Views
1,618
Rating
No ratings yet
Rate this quiz
Rate this quiz

Feedback

What is it about?

What do you think of the new look?

How do you like it?