Question 1
Question
El predicado se extiende a toda una clase de objetos o seres en términos afirmativos. (Todo S es P)
Answer
-
JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
-
JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
-
JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
-
JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)
Question 2
Question
El predicado niega que determinado atributo pertenece a toda una clase de objetos. (Ningún S es P)
Answer
-
JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
-
JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
-
JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
-
JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)
Question 3
Question
Señala que cierta característica o atributo pertenece a algún miembro de una clase de objetos o seres. Algún S es P.
Answer
-
JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
-
JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
-
JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
-
JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)
Question 4
Question
Indica que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres. Algún S no es P.
Answer
-
JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
-
JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
-
JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
-
JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)
Question 5
Question
El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento). Este se infiere, se concluye con otro juicio.
Question 6
Question
El razonamiento es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.
Question 7
Question
Los elementos del razonamiento son:
Answer
-
La materia (contenido). Son los juicios, conceptos y razonamientos.
-
La inferencia es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.
-
La forma (estructura). Manera en la que se disponen, ordenan o arreglan los juicios para hacer una inferencia
-
El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento).
Question 8
Question
Es aquella inferencia en la que se pasa directamente de una premisa a la conclusión.
Question 9
Question
Es aquella inferencia que pasa a la conclusión después de dos o más premisas.
Question 10
Question
Entre las inferencias inmediatas con validez comprobada tenemos:
Answer
-
Inferencia simple
-
Inferencia o razonamiento
-
Inferencia por accidente
-
Inferencia compleja
-
Inferencia por subalternacion
-
Inferencia es sacar una conclusión a partir de premisas
-
Inferencia por contraposición
Question 11
Question
Características de la Inferencia Simple
Answer
-
Se aplica a juicios E, I
-
Se aplica a todo tipo de juicios
-
Se intercambia sujeto y predicado
-
Se conserva el sujeto y predicado
-
No hay cambio en la calidad, ni en la cantidad
-
Existe una conclusión
-
Ejemplos:
SEP -> PES
Ningún niño es responsable, luego ningún responsable es niño.
SIP -> PIS
Algunos estudiantes son católicos, luego algunos católicos son estudiantes
-
Ninguna de las anteriores
Question 12
Question
Características de la Inferencia por Accidente
Answer
-
Se aplica a juicios A-I, E-O
-
Se aplica a todos los juicios
-
Se intercambian sujeto y predicado
-
Sin cambios
-
Hay cambio en la cantidad
-
No hay cambio en la cualidad
-
Ejemplos:
SAP-PIS:
Todo salvadoreño es americano,
Luego, Algún americano es salvadoreño.
Question 13
Question
Características de la Inferencia por subalternación
Answer
-
Se aplica a juicios A-I, E-O
-
No hay inferencias
-
No se intercambian sujeto y predicado
-
No hay cambio en cualidad
-
Hay cambio en cantidad
-
No hay conclusion
-
Ejemplos:
SAP-SIP:
Todos los gases son cuerpos,
Luego, El helio es cuerpo.
SEP-SOP
Ningún gas tiene volumen constante,
luego, el helio no tiene volumen constante.
Question 14
Question
Características de la Inferencia por contraposición
Answer
-
Se aplica a juicios A-E, I-O
-
Se intercambian sujeto y predicado, negandose en la conclusion
-
No hay cambio en cantidad
-
Hay cambio en cualidad
-
Ejemplo:
SAP-No P es No S:
Todos los perros son mamiferos,
Luego, Ningún no mamifero es no perro.
-
No hay ningún cambio
Question 15
Question
Es un proceso discursivo y descendente que pasa de lo general a lo particular, la conclusión se deriva forzosamente de las premisas.
Question 16
Question
Es un proceso discursivo que va de lo particular a lo general. Se utiliza en la investigacion cientifica