Zusammenfassung der Ressource
Flussdiagrammknoten
- MATERIA: EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
DOCENTE: MTRO. GUSTAVO HUERTA PATRACA
- MAESTRIA: DOCENCIA
3º SEMESTRE
TRABAJO: ORGANIZADOR GRAFICO MODELOS DE EVALUACIÓN
- INTEGRANTES:
TERESITA DE JESÚS CARRASCO
DIANA INES ESPNOSA MORA
JESSICA JANNETT FERNÁNDEZ CARVAJAL
CECILIA FABIANA PACHECO DIMAS
JESÚS ADRIÁN TORRES ZARATE
- MODELOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
- Surgieron a partir de la época de la profesionalización
- Orientado hacia los objetivos y constituye el primer modelo sistemático de evaluación educacional.
- Compara los resultados con los objetivos de comportamiento que se diseñaron con anterioridad.
- 1- Metas u objetivos.
2-Ordenar los objetivos.
3-Definir los objetivos.
4-Establecer situaciones y condiciones.
5-Explicar los propósitos de la estrategia
6-Elegir o desarrollar las medidas técnicas.
7-Recopilar los datos de trabajo.
8-Comparar los datos con los objetivos.
- MODELO CIENTÍFICO DE SUCHMAN
- Evaluación basada en la lógica del método científico.
- En la evaluación se emite un juicio y en la investigación evaluativa se dirige a asegurar el valor.
- (ser bueno, malo, deseable, indeseable)
- MODELO ORIENTADO A LA PLANEACIÓN DE J. CRONBACH
- Promovió la importancia del contexto en la planeación de las evaluaciones educativas .
- Conceptos para una evaluación:
- •T- Tratamientos a los que se expondrán las unidades.
- •O- operaciones, observación antes, durante y después de la exposición .
- Es un proceso sistémico de recopilación de información (cualitativa y/o cuantitativa) para enjuiciar el valor o mérito de algún ámbito de la educación (aprendizajes, docencias, programas, instituciones, sistemas nacionales de educación) previa comparación con unas normas o criterios determinados con anterioridad y que responden a instancias de referencias especificas.
- La evaluación implica un proceso sistémico, riguroso en cuanto a la obtención de los datos que se van a interpretar para que, con base en la comparación, seamos capaces de emitir un juicio de valor con el objetivo de perseguir la mejora del objeto evaluado
- El profesor deberá dirigir su atención a cuestiones como éstas: ¿logre mis objetivos?, ¿fueron objetivos mis procedimientos?, ¿los usaría de nuevo en una situación similar?, ¿qué destrezas, aptitudes o conocimientos necesitan más atención? En una palabra, es necesario averiguar si se siguieron los mejores caminos, para lograr los objetivos establecidos.
- MODELO CIPP DE STUFFLEBEAN
- Orientado hacia la perfección (proceso)
- Contribuir a mejorar el objeto evaluado
- Fase divergente: Se listan las cuestiones
- Fase Convergente: Asignan prioridad a las cuestiones
- METAEVALUACIÓN: someter a evaluación el proceso evaluativo
- MODELO CENTRADO EN EL CLIENTE DE ROBERT STAKE
- Toda evaluación debía estar muy cerca de los profesores
- ASPECTOS DE LA EVALUACIÒN
- Escribir programas de acuerdo a, antecedentes y resultados
- Recopilar, analizar y reflejar juicios
- MODELO ILUMINATIVO Y HOLÍSTICO
- Evaluar como un todo utilizando más la descripción que los números.
- Etapas de la iluminativa evaluación:
- Primera: Observación variables que afecta del contexto.
- Segunda: Investigación en listar los programas del contexto.
- Tercera: Explicación se delinean modelos causa-efecto.
- MODELO CENTRADO EN EL CONSUMIDOR MICHAEL SERIVAN
- FORMATIVA
Contribución del evaluador para perfeccionar procesos.
- SUMATIVA
Toma de decisiones cuando concluye el proceso.
- Propone un listado de indicadores que reflejan su concepción multidimensional de la evaluación educativa.
- MODELO SISTÉMICO, DE ARTURO DE LA ORDEN HOZ
- Constituye esencialmente un juicio de valor sobre una realidad y, como todo juicio, se apoya en una comparación.
- Instancia o el modelo con la cual se ha de comparar la realidad objeto de evaluación.
- Las dimensiones de la evaluación educativa: Curricular, institucional, del desempeño docente y de los aprendizajes.