DECISÃO DE PRONÚNCIA- TRIBUNAL DO JURI

Beschreibung

Law Mindmap am DECISÃO DE PRONÚNCIA- TRIBUNAL DO JURI, erstellt von Lauren Carolina am 08/04/2021.
Lauren Carolina
Mindmap von Lauren Carolina, aktualisiert more than 1 year ago
Lauren Carolina
Erstellt von Lauren Carolina vor mehr als 3 Jahre
22
0

Zusammenfassung der Ressource

DECISÃO DE PRONÚNCIA- TRIBUNAL DO JURI
  1. ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA ( ART.415, CPP)
    1. Decide sobre o MÉRITO propriamente dito.
      1. JUÍZO DE CERTEZA >> julgamento antecipado da lide
        1. HIPÓTESES: incisos I, II, III e IV do art. 415
          1. OBS: IN - excludente >> SE alegar que a causa for insanidade mental a época do fato>> ÙNICA TESE DEFENSIVA >> - ABSOLVIÇÂO -- do tipo imprópria
      2. DESCLASSIFICAÇÃO ( ARTS.418 E 419)
        1. Quanto a outro fato que não delito contra a vida.
          1. Se for doloso contra a vida o juíz pronúncia.
            1. Afasta-se a intenção de morte. ex: homicidio doloso p/ culposo ou lesão corporal seguida de morte, etc
              1. Juíz presidente NÃO PODE desclassificar e em seguida julgar
                1. Tem de reabrir a instrução p/ permitir a ampla defesa - acusação e defesa se manifestarem sobre o fato remanescente.
                  1. Se não for o juíz presIdente competente p/ apreciar a questão, apenas DESCLASSIFICA e remete p/ avara especializada ou retorna p/ a distribuição.
            2. IMPRONÚNCIA (ART.414, CPP)
              1. A prova da materialidade é FRÁGIL > o fato em si não está comprovado
                1. A decisão de impronúncia PÕE FIM AO PROCESSO, mas sem julgamento do Mèrito > Não há Absolvição!
                  1. Se surgirem NOVAS PROVAS pode-se abrir NOVO processo ( ART.414§ún)
                    1. O processo termina ali, mas não é uma sentença definitiva.
                      1. Trânsito em julgado formalmente ( art. 416)
                2. PRONÚNCIA ( ART.413,CPP)
                  1. O juíz FUNDAMENTALMENTE pronunciará o acusado, se CONVENCIDO da MATERIALIDADE do fato
                    1. JUÍZO DE PROBABILIDADE, mas com necessidade de indícios SUFICIENTES
                      1. "Sentença" de natureza meramente Processual p/ fixar a competência do juri
                        1. Na análise dos fatos, o juíz presidente se "convenceu" da materialidade - competência é do tribunal do juri ( exceção - obs: casos de foro privilegiado)
                          1. Ao proferir a decisão a análise do juíz será comedida SEM expor JUIZO DE CONVICÇÂO
                          2. ÚNICA DAS DECISÕES QUE DARÁ PROSSEGUIMENTO AO JULGAMENTO.
                            1. Na pronúncia HAVERA manifestação de MANUTENÇÂO de PENA.
                            2. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA MISTA NÃO TERMINATIVA.
                              1. LIMITA A ACUSAÇÃO EM PLENÁRIO
                                1. PODE AVENTAR o FATO DELITIVO, QUALIFICADORAS, MAJORANTES E MINORANTES
                                  1. agravantes e atenuantes NÃO aparecem na pronúncia>> Dosimetria
                        Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                        ähnlicher Inhalt

                        ato administrativo- requisitos/ elementos
                        michelegraca
                        TEORIA DO DIREITO CONSTITUCIONAL #3
                        Eduardo .
                        Direito Penal
                        ERICA FREIRE
                        TIPOS - AÇÃO PENAL
                        GoConqr suporte .
                        Direito Civil
                        GoConqr suporte .
                        Revisão de Direito Penal
                        Alice Sousa
                        Direito Constitucional e Administrativo
                        Maria José
                        Direito Tributário - Revisão
                        Maria José
                        Revisão de Direito Penal
                        GoConqr suporte .