las concepciones del derecho constituyente de 1916-1917

Se situo en dos etapas ideológicas
1. El punto numero uno en un marco liberal propuesta de reforma a la constitución de Carranza y social haciendo referencia a la revolución por las violaciones de autoridad hacia la sociedad el triunfo como se ve plasmada.
Venustiano Carranza
1. el propone que hay que reformar la constitución por los siguientes puntos.
  1. era de caracter abstracto
  2. especulativo
  3. propone que se modifique el titulo primero de la constitución código penal en el cual haya penas para todas las personas que tengan cargo de autoridad (abuso de autoridad)
  4. articulo 27 constitucional aqui introduce la propiedad (pequeña propiedad)quitar la propiedad a cualquier persona sin previa indemnización y sin avisar
al reformar 1857
1. modificar garantias perfeccionamiento del juicio de amparo establecer castigos mas severos en el ordenamiento penal se orientaba mas al liberal porque los que estaban eran muy leves, articulo 3 la obligatoriedad y gratuita en la educación por libertad de enseñanza.
contra-argumentos de los socialistas
1. voluntad y deseo de carranza
  1. Falta de tecnica sobre todo en los contenidos constitucionales
    1. Es un error el querer combatir la educación por que carranza empezaba hablando que la educación no tendría que imponerse de una religion(hablan de que la libertad empieza en la casa no en la escuela )
      1. todo esto iba a desembocar en una dictadura al estarlo privando de la educación religiosa
        poca claridad que tenia la comisión del congreso
lo mas importante que querían plasmar los socialistas en sentido reivindicatoria revolucionario
1. ARTIUCLO 5 CONSTITUCIONAL
  1. había dos variaciones los liberares
    1. la libertad de elegir la profesión que quieras
    2. en el contrato de trabajo se establezca una limitación por lo menos de una duración de 1 año
El concepto de derecho se resume a tres conceptos
1. -el derecho es un fenomeno politico social(alude que pertenece a la burguesía y al pueblo)
  1. -el derecho debe ser representativo de las clases sociales(la burguesía y el proletariado tenenian que ser representadas un factor de equilibrionos pertenece a todos )
    1. -el derecho debe ser un instrumento ausente de los tecnicismos teóricos (vistazo hace 100 años tecnicismo era del burgués porque tenia todo tenia tiempo extra ….genios eran mal vistos…)
CONLUSIONES DE LIBERALES
1. Derechos del Hombre y en las modalidades del ejercicio del poder publico
  1. Si no se respetaba la naturaleza de las cosas se conduciría a una Dictadura
    1. LA CONSTITUCION NO DBERIA SER CONTADA COMO UNA NORMA JURIDICA
      1. buscabaN mejorar el amparo y la presicion de las garantías
SOCIALISTAS
1. Apelaba a los consensos, reivindicaciones, luchas y la victoria de la revolución. La participación directa de trabajadores y campesinos

Nächster

las concepciones del derecho constituyente de 1916-1917

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von Stephania Barral vor fast 9 Jahre