Zusammenfassung der Ressource
NIA: PRINCIPALES IMPACTOS DEL PROYECTO CLARITY
- LA NIA 200 COMO NORMA BASE
- Evidencia de auditoria
adecuada y suficiente
y riesgo de auditoria
- Alcanzar una seguridad
razonable
- por medio de evidencias
- La cantidad de
evidencia depende de:
- valoracion del
auditor del riesgo
- la calidad de
evidencia de
auditoria
- sino se obtiene necesario
adoptar las siguientes
medidas
- Evaluar
cumplimiento
NIA
- Ampliar el
trabajo
- Aplicar otros
procedimientos
- Limitaciones
inherentes a la
auditoria
- No se espera
de la uditoria:
- riesgo reducido a cero
- informacion con
seguridad
absoluta
- Esto hace que la uditoria sea
convincente pero no concluyete.
- Las limitaciones surgiran de:
- necesidad auditoria
realizado a tiempo y
coste razonable
- naturaleza dee los
procedimientos de
auditoria
- naturaleza de
la informacion
financiera
- Para superarlos se
debe tener en cuenta
- Planificar auditoria
- Dirigir esfuerzos a
areas de mayor
riesgo
- Realizar pruebas y
utilizar otros
medios para
examinar
- Aplicabilidad de las NIA
- no exige cumplimiento a
cirscunstacias concurrentes
- en dichas circunstancias el auditor
aplicara procedimientos alternativos
- NIA 540- AUDITORIA DE ESTIMACIONES
- Se ha incluido directrices sobre como aplicar el
enfoque basado en riesgos en relacion a la
auditoria de las estimaciones contables
- Enfoque basado en riesgos
- Lleva a cabo procedimientos de valoracion
del riesgo para profundizar el conocimiento
y entendimientos de la entidad
- Debe entender los siguientes aspectos:
- • requerimientos del marco de
la informacion. • forma en que
la direccion identifica las
trasacciones. • Forma en que
dirrecion realiza estimaciones.
• Controles pertinentes
• Valoración de efecto de
incertidumbre • Utilización de
un experto por la dirección
- Incertidumbre en la Estimacion
- Durante el proceso de
valoracion del riesgo el audito
debe
- • Evaluar el grado de certidumbre
• Valorar estimaciones
• Información a revelar no precisa
• Incorrecciones materiales
- Respuesta a la identificacion del
riesgo significativo
- Ante las estiaciones se lleva a cabo
los siguientes procedimientos:
- • Evaluar asi la dirección
considera las hipótesis.
• Evaluar hipótesis
utilizadas razonables.
• Evaluar el propósito de
la dirección .
- Sesgo de la direccion
- El auditor debe revisar los juicios
y las decisiones adoptadas
- Los ejemplos de
indicadores de sesgo
incluyen:
- • Los cambios y el
método de una
estimación contable.
• Utilización de
hipótesis propias.
• Selección y
construcción de
hipótesis Significativas.
• Selección de una
estimacion puntual.