Frage 1
Frage
Indikatoren sind direkt beobachtbare Sachverhalte
Frage 2
Frage
Indikatoren geben eindeutige Hinweise auf nicht direkt beobachtbare Sachverhalte
Frage 3
Frage
Bei definitorischen Indikatoren ist die Gültigkeit schwer abzuschätzen
Frage 4
Frage
Korrelative Indikatoren definieren die zu untersuchenden Merkmalsdimensionen
Frage 5
Frage
Schlussfolgernde Indikatoren erfordern Korrespondenzregeln
Frage 6
Frage
Die Klassifikation von Indikatoren macht Aussagen über deren Gültigkeit
Frage 7
Frage
Bei extern korrelierenden Indikatoren ist die Gültigkeit ungewiss
Frage 8
Frage
Empirische Interpretation bedeutet, Beobachtungen zu erklären
Frage 9
Frage
Korrespondenzregeln nehmen die Zuordnung von Indikatoren zu Begriffen vor
Frage 10
Frage
Sind Indikator-Begriffe semantisch gültig, besitzen sie auch empirische Gültigkeit
Frage 11
Frage
Indexmessung bedeutet die Zusammenfassung von Teildimensionen
Frage 12
Frage
Für die Operationalisierung ist die Angabe der Datenerhebungsinstrumente nicht von Bedeutung
Frage 13
Frage
Korrespondenzregeln legen fest, welcher empirische Sachverhalt mit dem theoretischen Sachverhalt korrespondiert
Frage 14
Frage
Forschungsartefakte sind Forschungsergebnisse aus dem künstlerischen Bereich
Frage 15
Frage
Schlussfolgernde Indikatoren sind immer wahr
Frage 16
Frage
Nach der empirischen Gültigkeit muss die semantische Gültigkeit geprüft werden
Frage 17
Frage
Die Inhaltsvalidität hat einen höheren Anspruch als die Kriteriumsvalidität
Frage 18
Frage
Korrelieren die unabhängigen Variablen, erhält man eine valide Messung
Frage 19
Frage
Die empirische Gültigkeit entspricht dem Basissatzdilemma
Frage 20
Frage
Messinstrumente können systematische Fehler verursachen
Frage 21
Frage
Die Erhebungssituation kann systematische Fehler verursachen
Frage 22
Frage
Das Gültigkeitsproblem entspricht dem Korrespondenzproblem
Frage 23
Frage
Semantische Gültigkeit bezieht sich auf die Verknüpfung von Konstrukt(en) mit Indikator-Begriffen
Frage 24
Frage
Die empirische Gültigkeit ist auch theoretisch zu überprüfen
Frage 25
Frage
Der Interviewer kann keine Ursache einer Infoverzerrung sein