Erstellt von Àlex Lluch
vor fast 8 Jahre
|
||
Frage | Antworten |
Actividad sacada de: http://www.paginasobrefilosofia.com/html/reglas.html | Formaliza los Silogismos siguientes y señala qué REGLA o reglas incumplen. |
Ningún mamífero es destructor de la naturaleza Ningún destructor de la naturaleza es hombre Ningún hombre es mamífero | Incumple la Regla 4: De dos premisas negativas no se puede concluir nada. |
Todos los cretenses son mentirosos Algunos mentirosos son cobardes Algunos cobardes son cretenses | Corresponde a la cuarta figura pero no corresponde a ningún modo válido (AII) |
Algunos cobardes son mentirosos Todos los cretenses son mentirosos Todos los cretenses son cobardes | Los términos no pueden ser más extensos en la conclusión que en las premisas. |
Ningún invertebrado es mamífero Ningún insecto es mamífero Ningún insecto es invertebrado | De dos premisas negativas no se puede concluir nada. |
Todo obrero es hombre Todo herrero es hombre Todo herrero es obrero | Pertenecería a la segunda figura, pero no tiene ningún modo válido (AAA) |
Ningún hombre es volador Algún animal es volador Algún animal es volador | De una Premisa negativa,entonces conclusión negativa. |
Todo egipcio es árabe Algunos africanos son árabes Algunos africanos son egipcios | Pertenece a la segunda figura, no pertenece a ningún modo válido (AII) |
Todos los ciudadanos son residentes Todos los votantes son residentes Todos los votantes son ciudadanos | Pertenece a la segunda figura, no pertenece a ningún modo válido (AAA) |
Algunos filósofos son españoles Algunos hombres son filósofos Algunos hombres son españoles | Si tenemos dos premisas particulares, de ellas no se puede obtener ninguna conclusión |
Möchten Sie mit GoConqr kostenlos Ihre eigenen Karteikarten erstellen? Mehr erfahren.