11862600
Description
Mind Map by Josue Andres Parada Cruz, updated more than 1 year ago
|
Created by Josue Andres Parada Cruz
over 6 years ago
|
|
Principios lógicos
- El principio de razón suficiente
- Este principio fue enunciado por Leibnitz en un sentido ontológico expresando que todo lo que existe
tiene su razón de ser. Algunos filósofos le han dado una enunciación en sentido lógico, expresando
que todo juicio es falso o verdadero, por alguna razón; y por lo tanto ha de ser posible justificar su
veracidad o su falsedad por medio de la razón.
- Este principio fue enunciado por Leibnitz en un sentido ontológico expresando que todo lo que existe
tiene su razón de ser. Algunos filósofos le han dado una enunciación en sentido lógico, expresando
que todo juicio es falso o verdadero, por alguna razón; y por lo tanto ha de ser posible justificar su
veracidad o su falsedad por medio de la razón.
- El principio de causalidad
- Este principio, más propiamente ontológico, implica que todo lo que existe tiene una causa; por lo
cual todo lo que es efecto de una causa puede convertirse a su vez en causa de otro efecto.
- Este principio, más propiamente ontológico, implica que todo lo que existe tiene una causa; por lo
cual todo lo que es efecto de una causa puede convertirse a su vez en causa de otro efecto.
- El principio de tercero excluido
- Este principio está estrechamente vinculado con el de no contradicción, al punto que a veces se lo
distingue de éste expresando que mientras el de no contradicción expresa que dos proposiciones
contradictorias no pueden ser ambas verdaderas, el de tercero excluido expresa que dos
proposiciones contradictorias no pueden ambas ser falsas. Sin embargo, es más apropiado referir
este principio al concepto de valor de verdad de la lógica clásica, conforme al cual una proposición
solamente puede tener valor de verdadera o de falsa; y, por lo tanto, entre la verdad o la falsedad, no
existe una tercera posibilidad.
- Este principio está estrechamente vinculado con el de no contradicción, al punto que a veces se lo
distingue de éste expresando que mientras el de no contradicción expresa que dos proposiciones
contradictorias no pueden ser ambas verdaderas, el de tercero excluido expresa que dos
proposiciones contradictorias no pueden ambas ser falsas. Sin embargo, es más apropiado referir
este principio al concepto de valor de verdad de la lógica clásica, conforme al cual una proposición
solamente puede tener valor de verdadera o de falsa; y, por lo tanto, entre la verdad o la falsedad, no
existe una tercera posibilidad.
- El principio de identidad
- Desde el punto de vista del ser, (ontológico) se enuncia expresando que todo objeto (de
conocimiento) es igual a sí mismo. Sin embargo, desde el punto de vista lógico, su enunciado se
relaciona con la estructura de las proposiciones, expresando que el principio de identidad se verifica
cuando en una proposición verdadera el concepto contenido en el predicado es total o parcialmente
idéntico al concepto contenido en el sujeto: “el triángulo tiene tres lados”.
- Desde el punto de vista del ser, (ontológico) se enuncia expresando que todo objeto (de
conocimiento) es igual a sí mismo. Sin embargo, desde el punto de vista lógico, su enunciado se
relaciona con la estructura de las proposiciones, expresando que el principio de identidad se verifica
cuando en una proposición verdadera el concepto contenido en el predicado es total o parcialmente
idéntico al concepto contenido en el sujeto: “el triángulo tiene tres lados”.
- El principio de (no) contradicción
- También tiene una formulación ontológica conforme a la cual un objeto (de conocimiento) no puede
ser y al mismo tiempo no-ser. Desde el punto de vista lógico, este principio se enuncia expresando
que dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas; o que toda contradicción
encierra una falsedad: Si es verdad que “el triángulo tiene tres lados”, no puede ser verdad que “el
triángulo no tiene tres lados”.
- También tiene una formulación ontológica conforme a la cual un objeto (de conocimiento) no puede
ser y al mismo tiempo no-ser. Desde el punto de vista lógico, este principio se enuncia expresando
que dos proposiciones contradictorias no pueden ser ambas verdaderas; o que toda contradicción
encierra una falsedad: Si es verdad que “el triángulo tiene tres lados”, no puede ser verdad que “el
triángulo no tiene tres lados”.
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.