Evaluación Final - CASO NO. 2

Description

Universidad de San Carlos de Guatemala - Facultad de Humanidades - PEM en Ciencias Naturales - Evaluación del Aprendizaje - Grupo 8
Astrid Carolina Quiacain
Mind Map by Astrid Carolina Quiacain, updated more than 1 year ago
Astrid Carolina Quiacain
Created by Astrid Carolina Quiacain about 2 years ago
1
0

Resource summary

Evaluación Final - CASO NO. 2
  1. Resolución: Katherine María Molina Corado - Preparatoria
    1. De acuerdo al Artículo 13 inciso a) en el Nivel de Educación Preprimaria: el logro de los aprendizajes de las y los estudiantes se registrará en un documento que permita una visión integral del proceso y la descripción cualitativa del mismo. Cada docente llevará un registro de todas las actividades de evaluación que realice durante el proceso de enseñanza y aprendizaje y del logro de las competencias de las áreas y subáreas
      1. Según el Artículo 16, el nivel de Educación Preprimario determinará el resultado, por medio de promovido (P) o no promovido (NP).
        1. Así mismo el Artículo18 dice: no aplica la aprobación, sólo se reporta el progreso alcanzado en cada una de las áreas que se trabaja, de acuerdo con el desempeño de cada estudiante.
          1. Según Artículo 22, todas (os) las y los estudiantes del Nivel de Educación Preprimaria serán promovidos automáticamente a la etapa inmediata superior. Serán promovidos automáticamente a Primer grado del Nivel de Educación Primaria, siempre que hayan cumplido como mínimo seis años sies meses de edad al inicio del periodo lectivo
    2. Resolución: Mario Alexander Molina Corado - 4to Primaria
      1. De acuerdo al Artículo 13, inciso b.1, los resultados de las actividades de evaluación de cada unidad y de su respectivo proceso de mejoramiento se registrarán en un documento que permitirá demostrar el avance alcanzado por las y los estudiantes.
        1. Basándonos en el Artículo 20, para efectos de nota final del ciclo escolar, cada área o subárea se considera aprobada cuando el estudiante obtiene como mínimo sesenta (60) puntos de promedio de las notas obtenidas en las unidades o bimestres de la evaluaciones realizadas.
          1. Según Artículo 23, inciso b, en 4°, 5° y 6° grados, cuando obtengan un mínimo de sesenta (60) puntos en cada una de las áreas y subáreas.
      2. Resolución: Paola Lucrecia Molina Corado -2do Básico
        1. De acuerdo al Artículo 13, inciso b.1, los resultados de las actividades de evaluación de cada unidad y de su respectivo proceso de mejoramiento se registrarán en un documento que permitirá demostrar el avance alcanzado por las y los estudiantes.
          1. Basándonos en el Artículo 24, las y los estudiantes de todos los grados del Nivel de Educación Media serán promovidos al grado inmediato superior, cuando obtengan un mínimo de sesenta (60) puntos en cada una de las áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente, en el plan de estudios respectivo.
        2. Resolucíon: Juan Pablo Molina Corado - 5to Bachillerato en Computación
          1. De acuerdo al Artículo 13, b.1, los resultados de las actividades de evaluaciones de cada unidad y de su respectivo proceso de mejoramiento se registrarán en un documento que permitirá demostrar el avance alcanado por las y los estudiantes
            1. Según el Artículo 24, las y los estudiantes de todos los grados del Nivel de Educación Media serán promovidos al grado inmediato superior, cuando obtengan un mínimo de sesenta (60) puntos en cada una de las áreas, subáreas, asignaturas o su equivalente, en el plan de estudios respectivo.
          2. En el Colegio San Dionisio de la zona 14 Capitalina, se trabaja con el nivel Pre-Primario, Primario y Medio (Básico y Diversificado). La familia Molina Corado, tiene un hijo en cada nivel Educativo. Los padres de familia solicitan les sea explicado por via escrita, por parte de la comisión de Evaluación, cómo serán evaluados sus hijos y qué notas deben obtener para aprobar cada área o sub-área y luego poder ser promovido al grado inmediato superior. 1. Katherine María Molina Corado, de 6 años de edad, Preparatoria. 2. Mario Alexander, Molina Corado, de 9 años de edad, 4to Primaria. 3. Paola Lucrecia, Molina Corado, de 13 años de edad, 2do Básico. 4. Juan Pablo, Molina Corado, de 17 años de edad, 5to Bachillerato en Computación con Orientación en Sistemas.
            Show full summary Hide full summary

            Similar

            Test para gestión de talento humano
            CarlosGutiérrez1983
            Evaluación de Alumnos para Preparar el Exani-II
            Profesor D
            Tipos de Evaluación
            Enrique Adolfo Simmonds Barrios
            EXAMEN NACIONAL ÚNICO PARA ASPIRANTE A RESIDENCIAS MÉDICAS(ENURM 2016).
            Rayner Guerrero Espiritusanto
            Evaluación
            lapequeabibi436199
            Planeación y evaluación de capital humano
            rebeecr
            Evaluación sobre categorias gramaticales
            manepe.64
            DESARROLLO Y EVALUACIÓN DE PROPUESTAS CURRICULARES O DIDÁCTICAS
            Sandra Gabriela
            Validez
            Miyu López
            Evaluación de Alumnos con GoConqr
            Diego Santos
            EVALUACIÓN EDUCATIVA
            Johnj Pedrozo