Psicología social Tema 9
La conducta de ayuda
¿Altruísmo o egoísmo?
1. Hipótesis
Modelo de alivio del estado negativo
Los sujetos NO motivados empáticamente
Elegían la alternativa que menos costes
suponía para liberarse del malestar
Los sujetos motivados empáticamente
Ayudaban en las dos situaciones
Prueba de que lo que les movía era
reducir el malestar del otro y no el propio
Lo que motiva la conducta de ayuda es reducir el sufrimiento propio debido al sufrimiento del otro
La postura de la gente y de la psicología social ha sido que el ser
humano es egoísta por naturaleza
La demostración experimental de la existencia de una motivación altruísta abre una brecha importante en la
tradición psicológica defensora del egoísmo y el hedonismo como único móvil de la acción humana
Daniel Batson
Ha intentado descartar una de las posibles explicaciones
egoístas de la conducta de ayuda
Para así apoyar su hipótesis de que existe
una motivación altruista
Para ello
Diseñaban experimentos en los que a la mitad de los participantes se les
inducía preocupación empática por una persona con un problema y a la otra
mitad no, ofreciendo luego la posibilidad de ayudar o no
Demostró que
Induciendo preocupación empática es posible modificar las actitudes negativas
que las personas tienen hacia determinados individuos y hacia los grupos
(estigmatizados( a los que pertenecen
Modificar las actitudes se traduce en un cambio de conducta hacia estos individuos y grupos
Modificar las actitudes se traduce en un cambio de conducta hacia estos individuos y grupos
La demostración experimental de la existencia de una motivación
altruista abre una brecha en la tradición psicológica defensora del
egoísmo y el hedonismo como único móvil de la acción humana
2. Hipótesis
La gente ayuda para evitar una mala imagen ante los demás y ante sí mismos
Los participantes empáticamente motivados ayudaban incluso cuando se descartaba la
posibilidad de que otros conocieran o evaluaran su conducta
Los no motivados empáticamente ayudaban solo en la condición
en que su conducta podía ser conocida por otras personas o
cuando no había excusas para no hacerlo
3. Hipótesis
El individuo ayuda por un deseo de compartir la alegría del otro al recibir la ayuda
Los sujetos empáticamente motivados
Ayudan incluso cuando creen que no podrán saber las consecuencias finales de su accíon
Se sienten bien cuando saben que la víctima ha recibido ayuda aunque provenga de otro
4. Hipótesis
La preocupación empática por otra persona no se generaliza a otras situaciones
A diferencia del alivio del estado negativo
Los participantes empáticamente motivados ayudaban a una persona necesitada cuando la acción aliviaba el problema de esa persona
Pero NO cuando la ayuda se refería a otro
problema que no tenía nada que ver
No vale cualquier tipo de ayuda, sino solo la referida al
problema que ha provocado la preocupación empática