Semántica

¿Cómo define Lyons la semántica?

La [blank_start]semántica[blank_end] se designa como un [blank_start]metalenguaje[blank_end] ya que se utiliza el lenguaje para [blank_start]describirse a sí mismo[blank_end].

Identifica los siguientes signos: [blank_start]Símbolo[blank_end]: Son por convención social. [blank_start]Indicio[blank_end]: Dependecia natual. [blank_start]Ícono[blank_end]: Representación gráfica caracterizada por una gran similitud entre elobjeto entre el objeto representado y la representación

Lyons dice que la palabra "significado" es ambigua la acepción correcta del significado es determinada por el contexto.

¿Qué función(es) tiene la metalingüística?

El significado de la [blank_start]palabra[blank_end] (o significado [blank_start]léxico[blank_end]) se entiende que la palabra es una [blank_start]unidad compuesta[blank_end] con [blank_start]forma[blank_end] y [blank_start]significado[blank_end], los cuales se consideran de [blank_start]independientes[blank_end] el uno del otro.

Significado de la [blank_start]oración[blank_end]: Las oraciones tienen [blank_start]forma[blank_end] y [blank_start]significado[blank_end], sin embargo, todas las [blank_start]palabras[blank_end] que componen la oración tendrán un significado que determinará el [blank_start]significado de la oración[blank_end], al menos de forma parcial. Sin embargo, el significado de la oración está compuesto también por la [blank_start]estructura gramatical[blank_end].

Significado del [blank_start]enunciado[blank_end]: Se considera los enunciados como [blank_start]textos mínimos[blank_end]. Los enunciados usan las [blank_start]lenguas[blank_end] para la [blank_start]comunicación[blank_end], y es por ello por lo que se pueden considerar como señales que se transmiten desde el [blank_start]hablante[blank_end] al [blank_start]oyente[blank_end] mediante un [blank_start]canal[blank_end] apropiado. Los enunciados de una lengua natural se encuentran compuestos por un componente [blank_start]no verbal[blank_end], el cual se subdivide en un [blank_start]prosódico[blank_end] (entonación o acentos) y un subcomponente [blank_start]paralingüístico[blank_end] (ritmo, volumen, tono de voz).

La señal de tránsito "pare" es un signo de:

“El humo significa fuego” es un signo de:

La bandera roja como signo de peligro es un tipo de:

El significado de una expresión es aquello a lo que se refiere, denota o representa. Por ejemplo «perro» significa tanto la clase de los perros, como las propiedades que todos estos comparten. La definición anterior corresponde a la teoría:

El significado de una expresión es la idea o los conceptos asociados con ella en la mente de cualquiera que la conozca. La definición anterir corresponde a la teoría:

El significado de una expresión es tanto el estímulo que lo evoca, como la respuesta evocada, o la combinación de ambos en ocasiones de expresión particulares. La definición anterior corresponde a la teoría:

El significado de una expresión, si no es idéntico a su uso en la lengua, está determinado por él. La definición anterior corresponde a la teoría:

El significado de una expresión, si tiene alguno, está determinado por la verificalidad de las oraciones o proposiciones que lo contienen. La definición anterior corresponde a la teoría:

El significado de una expresión consiste en su contribución a las condiciones de verdad de las oraciones que la contienen. La definición anterior corresponde a la teoría

[blank_start]Homonimia[blank_end]: Lexemas distintos que poseen la misma forma. [blank_start]Polisemia[blank_end]: Signos con el mismo significante y con varios significados pero con un origen común [blank_start]Sinonimia[blank_end]: Dos signos con significantes diferentes y con el mismo significado. [blank_start]Antonimia[blank_end]: Dos signos con significantes diferentes y con significados opuestos

La homonimia absoluta debe satisfacer:

Los verbos "poder" y "podar" son homónimas parcialmente.

(Escandell) Diferenciación entre la semántica léxica y la semántica composicional

¿Qué es la competencia semántica?

Las relaciones lógicas entre expresiones son las siguientes: [blank_start]Implicación[blank_end]: deducción automática de la verdad entre oraciones . [blank_start]Paráfrasis[blank_end]: descripción del mismo estado de cosas por más de una oración. [blank_start]Contradicción[blank_end]: imposibilidad de que dos oraciones puedan ser verdaderas al mismo tiempo.

¿Qué es ambigüedad?

"Las verdes incoloras ideas duermen furiosamente" corresponde a:

Una [blank_start]expresión compleja[blank_end] es una unidad lingüística formada por la combinación de [blank_start]unidades simples[blank_end], de acuerdo con las reglas y los principios de la gramática. Estas expresiones no son sólo la suma de sus partes, puesto que también deben responder a las [blank_start]reglas gramaticales[blank_end]. Otro criterio es el de la [blank_start]sintaxis[blank_end], ya que para entender el significado de una oración no basta la gramaticalidad, sino que también es importante considerar las funciones [blank_start]sintácticas[blank_end] de cada parte.

Una parte decisiva del significado de las expresiones complejas depende de la [blank_start]estructura gramatical[blank_end]. La estructura [blank_start]sintáctica[blank_end] contribuye decisivamente en la [blank_start]interpretación[blank_end], y que lo hace además, de manera estable y [blank_start]sistemática[blank_end]. No basta con tener en cuenta el significado de las palabras, es necesario tomar en consideración las [blank_start]relaciones[blank_end] que la sintaxis establece entre los [blank_start]sintagmas[blank_end]. La construcción del significado de las [blank_start]expresiones complejas[blank_end] responde a pautas [blank_start]estables[blank_end] y [blank_start]sistemáticas[blank_end]. A través de la [blank_start]sintaxis[blank_end] encontramos el significado de las expresiones

Capacidad combinatoria de las reglas del sistema de una lengua. Propiedad que permite formar infinitas expresiones complejas con base en un conjunto finito de unidades léxicas y un conjunto finito de reglas de combinación. La definición anterior corresponde a:

Propiedad que permite aplicar más de una regla gramátical a la vez. La definición anterior corresponde a:

Regla en la que el significado de una expresión compleja se da por medio de los significados de las unidades simples que la componen y el tipo de relaciones sintácticas que hay entre ellas. La definición corresponde a:

Las siguientes oraciones: "El pánico desató una estampida" y "una estampida desató el pánico" son un ejemplo de principio de composicionalidad.

La gestión de información tiene que ver con el control que el productor tiene sobre las diferentes dimensiones discursivas constitutivas de su mensaje, lo que facilita la integración del conocimiento que realiza el receptor.

¿A qué tipo de gestión de información corresponde la siguiente definición? Los participantes deben mantener un registro de los referentes con los que están tratando en cualquier momento dado, y deben tomar medidas para asegurarse de que están tratando con los mismos.

¿A qué tipo de gestión de información corresponde la siguiente definición? Los participantes deben mantener un registro de los referentes y proposiciones que tienen en común.

¿A qué tipo de gestión de información corresponde la siguiente definición? Los participantes deben mantener un registro de los elementos centrales en torno de los cuales se desarrolla el discurso.

¿A qué tipo de gestión de información corresponde la siguiente información? Los participantes deben tener en claro las metas e intenciones de la interacción discursiva, ya que éstas constriñen de un modo importante el contenido proposicional de la producción y la interpretación de lo que se escucha.

La [blank_start]semántica del discurso[blank_end] postula que los hablantes no se comunican por medio de oraciones, sino que mediante discursos.

Se entiende "discurso" como un sinónimo de "enunciado".

La noción de [blank_start]primer plano[blank_end] refiere a proposiciones que relacionan conceptos o sucesos [blank_start]principales[blank_end] en el [blank_start]discurso[blank_end], es decir, encierra la estructura base de toda historia. Esta información está contenida en cláusulas [blank_start]independientes[blank_end] y está relacionado con el aspecto [blank_start]perfectivo[blank_end]. El [blank_start]plano de fondo[blank_end], por su parte, entrega o elabora información de apoyo. La información está contenida en cláusulas [blank_start]dependientes[blank_end] y está relacionado con el aspecto [blank_start]imperfectivo[blank_end].

La semántica del discurso ofrece dos enfoques congnitivos, ¿cuáles son?

Los tratamientos cognitivos de nociones discursivas [blank_start]fundamentales[blank_end]: Ante En este enfoque, las señales [blank_start]morfosintácticas[blank_end] revelan las características de [blank_start]memoria[blank_end] y [blank_start]atención[blank_end] (que fluyen en tiempo real) de la representación conceptual del hablante y dirigen las del oyente para que se ajusten a la representación conceptual del primero.

Los modelos a gran escala del procesamiento discursivo: Este campo se buscan modelos más amplios que: I) traten de modo más eficaz el papel de la morfosintaxis en colaborar con la integración del conocimiento II) revelen las características de memoria y atención. III) consideren cómo las representaciones textuales deben relacionarse con representaciones conceptuales más profundas, tanto en la producción como en la comprensión IV) encaren explícitamente la naturaleza dinámica del uso del lenguaje y la conceptualización.

El significado de metáfora desde el punto de vista cognitivo tiene que ver con una estructuración de la vida cotidiana, extrapolando o comparando dos elementos, mediante el uso de conceptos que rigen el funcionamiento cotidiano y definen la realidad cotidiana.

Nuestro sistema conceptual ordinario, en términos del cual pensamos y actuamos, es fundamentalmente de naturaleza metonímica.

"Me levantaste el ánimo" corresponde a un tipo de metáfora: