Test de Razonamiento

Descripción

Este es el test de razonamiento
Giovanni Cabrera
Test por Giovanni Cabrera, actualizado hace más de 1 año
Giovanni Cabrera
Creado por Giovanni Cabrera hace alrededor de 10 años
221
0

Resumen del Recurso

Pregunta 1

Pregunta
El predicado se extiende a toda una clase de objetos o seres en términos afirmativos. (Todo S es P)
Respuesta
  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Pregunta 2

Pregunta
El predicado niega que determinado atributo pertenece a toda una clase de objetos. (Ningún S es P)
Respuesta
  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Pregunta 3

Pregunta
Señala que cierta característica o atributo pertenece a algún miembro de una clase de objetos o seres. Algún S es P.
Respuesta
  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Pregunta 4

Pregunta
Indica que ciertas características o atributos no pertenecen a algunos miembros de una clase de objetos o seres. Algún S no es P.
Respuesta
  • JUICIO UNIVERSAL AFIRMATIVO (A)
  • JUICIO UNIVERSAL NEGATIVO (E)
  • JUICIO PARTICULAR AFIRMATIVO (I)
  • JUICIO PARTICULAR NEGATIVO (O)

Pregunta 5

Pregunta
El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento). Este se infiere, se concluye con otro juicio.
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 6

Pregunta
El razonamiento es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.
Respuesta
  • True
  • False

Pregunta 7

Pregunta
Los elementos del razonamiento son:
Respuesta
  • La materia (contenido). Son los juicios, conceptos y razonamientos.
  • La inferencia es sacar como consecuencia una cosa de otra cosa.
  • La forma (estructura). Manera en la que se disponen, ordenan o arreglan los juicios para hacer una inferencia
  • El razonamiento es la relación de juicios para dar una conclusión (argumento).

Pregunta 8

Pregunta
Es aquella inferencia en la que se pasa directamente de una premisa a la conclusión.
Respuesta
  • Inferencia Inmediata o simple
  • Inferencia mediata o compleja

Pregunta 9

Pregunta
Es aquella inferencia que pasa a la conclusión después de dos o más premisas.
Respuesta
  • Inferencia Inmediata o Simple
  • Inferencia Mediata o Compleja

Pregunta 10

Pregunta
Entre las inferencias inmediatas con validez comprobada tenemos:
Respuesta
  • Inferencia simple
  • Inferencia o razonamiento
  • Inferencia por accidente
  • Inferencia compleja
  • Inferencia por subalternacion
  • Inferencia es sacar una conclusión a partir de premisas
  • Inferencia por contraposición

Pregunta 11

Pregunta
Características de la Inferencia Simple
Respuesta
  • Se aplica a juicios E, I
  • Se aplica a todo tipo de juicios
  • Se intercambia sujeto y predicado
  • Se conserva el sujeto y predicado
  • No hay cambio en la calidad, ni en la cantidad
  • Existe una conclusión
  • Ejemplos: SEP -> PES Ningún niño es responsable, luego ningún responsable es niño. SIP -> PIS Algunos estudiantes son católicos, luego algunos católicos son estudiantes
  • Ninguna de las anteriores

Pregunta 12

Pregunta
Características de la Inferencia por Accidente
Respuesta
  • Se aplica a juicios A-I, E-O
  • Se aplica a todos los juicios
  • Se intercambian sujeto y predicado
  • Sin cambios
  • Hay cambio en la cantidad
  • No hay cambio en la cualidad
  • Ejemplos: SAP-PIS: Todo salvadoreño es americano, Luego, Algún americano es salvadoreño.

Pregunta 13

Pregunta
Características de la Inferencia por subalternación
Respuesta
  • Se aplica a juicios A-I, E-O
  • No hay inferencias
  • No se intercambian sujeto y predicado
  • No hay cambio en cualidad
  • Hay cambio en cantidad
  • No hay conclusion
  • Ejemplos: SAP-SIP: Todos los gases son cuerpos, Luego, El helio es cuerpo. SEP-SOP Ningún gas tiene volumen constante, luego, el helio no tiene volumen constante.

Pregunta 14

Pregunta
Características de la Inferencia por contraposición
Respuesta
  • Se aplica a juicios A-E, I-O
  • Se intercambian sujeto y predicado, negandose en la conclusion
  • No hay cambio en cantidad
  • Hay cambio en cualidad
  • Ejemplo: SAP-No P es No S: Todos los perros son mamiferos, Luego, Ningún no mamifero es no perro.
  • No hay ningún cambio

Pregunta 15

Pregunta
Es un proceso discursivo y descendente que pasa de lo general a lo particular, la conclusión se deriva forzosamente de las premisas.
Respuesta
  • Razonamiento deductivo
  • Razonamiento de induccion

Pregunta 16

Pregunta
Es un proceso discursivo que va de lo particular a lo general. Se utiliza en la investigacion cientifica
Respuesta
  • Razonamiento de induccion
  • Razonamiento deductivo
Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

Similar

Corrientes del Pensamiento Crítico: Robert Ennis
Monoko-chan Sand
LOGICA MATEMATICA
Jose Izurieta
logica -temas basicos
andrea orjuela
PENSAMIENTO LÓGICO MATEMATICO
yohana aristizábal
Angela Rojas 1002 Test Lógica
Angela Rojas
Test de lógica proposicional
Jhoan Felipe Ricardo
Razonamiento Verbal
Lorena Zambrano
Test sobre Falacias
Jair Sarmiento
Preparación para Olimpiada de matemáticas
Michel Garcia
Etica y Axiologia
Ana Isabel Cortez Campos