Vedrører rettighetsendringer og forholdet til tredjeperson
Tredjeperson - utenforstående som gjør/har krav i avtaleforholdet mellom A - B
Der hvor foreligger dobbelsuksesjon --> er et køsystem
det naturlige utgangspunkt
Først i tid, best i rett
Men, når man skal anses å ha kommet inn i køen kan
være usikkert og reise rettslige spørsmål
Avtaleinngåelse. Muntlig - skriftlig? Når ble avtalen
undertegnet? Når er det gjort aksept?
Ekstinksjon
B får bedre rett enn A's posisjon skulle tilsi
Unntak fra hovedregelen om først i tid, best i rett
Å ekstingvere - får den rett grunnlaget for
ervervet tilsier, uten hensyn til de begrensninger
som måtte ha påhvilt A
Vindikasjon
Til en viss grad motstykke mot ekstinksjon
Rette eier kan kreve å få tilbake en gjenstand B har kjøpt
Hjemmelspersonskonflikt
H (tidligere eier) har f. eks mangelsinnsigelser mot A i
forhold til avtalen de har. A har solgt f. eks huset til B.
Spørsmålet blir om H kan gjør innsigelser gjeldende
overfor B
Legislative hensyn
Legitimasjon
Notoritet
Publisitet
Publikum har enkel tilgang ti lopplysninger om en juridisk disposisjon
Når disposisjonen ble foretatt, hva den gikk ut på og hvem som foretok den
At den er vitterlig, etterviselig og kontrollerbar
At det kan konstateres når disposisjonen er
foretatt, hva den gikk ut på og hvem som
foretok den
Den rett en person synes å ha utad
Spørsmål: Skal tredjepersoner som har innrettet seg
etter vedkommendes legitimasjon stilles som om
legitimasjonen gav uttrykk for den egentlige retten?
Eller må den egentlige retten legges til grunn. F .eks at
A ikke hadde rett til å selge huset, og at avtalen
dersom ikke er gyldig.