Las normas en cadena y el proceso al infinito

Nota:

• de derechos, en esta existirá la coacción, en la cual el sujeto no determina su conducta puesto que habrá una pena y un resarcimiento en el caso que exista una violación, puesto que todo se fundamenta en las bases de los imperativos.

1. Desobediencia
2. Transgresión

1. Si a las normas no se les da la importancia suficiente el derecho no tendría ninguna clase de valor
   1. Las normas por si solas no son lo suficientemente fuertes, adquieren la fuerza solo cuando hay transgresion

1. Norma primaria = Sanción
   1. En caso de incumplimiento, serán aplicadas así los sujetos las desconozcan. * EL DESCONOCIMIENTO DE LA LEY NO EXIME DE CULPA
      1. Las normas se comportan reciprocamente. la norma primaria presupone a la secundaria y la secundaria es a su vez primaria con respecto a la sancionatoria.
   2. La sanción debe ser impuesta por una norma jurídica solo si está sancionada
2. Norma secundaria = sancionada
   1. Se suponen conocidas a partir de su publicación. *NO CONDUCIR EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ
   2. Sino fueran sancionadas de acuerdo a los procedimientos legales no serían validas

1. No por lo anterior la tesis sancionista rechaza las normas individuales. Esta se basa en que debe existir un mecanismo de sanciones en el ordenamiento desde un conjunto. * COMERCIALIZAR FAUNA SALVAJE
   1. Y aún asi el sistema de las sanciones esté organizado, no puede comprender todas las normas
      1. Por la anterior razón se habla del infinito y con ello se quiere dar a entender que habrán normas que no tengan sanciones, sin embargo harán parte del sistema como no sancionadas *NO TIRAR BASURA EN LA VÍA PÚBLICA. El problema de no sancionar cuando se les desobedezca, es que esta puede caer en desuso dando como resultado una norma no vigente

1. Por más que un ordenamiento refuerce la eficacia de las normas propias, organizando la coacción no se debe descartar que se cuente con una adhesión espontánea
   1. La adhesión espontánea de los destinatarios = Normas superiores, esto se refiere a que se debe contar con un aparato coercitivo que refuerce la eficacia de la norma y aplique sanciones a los agresores. Si una norma no es observada por sus destinatarios y sus transgresores no son castigados por la sanción esa norma será ineficaz.
      1. Es imposible que en un sistema jurídico las normas superiores estén regidas por la sanción, esto significaría que los ordenamientos se fundan en solo fuerza. Y de ser así ¿Quién controla a los guardianes?
         1. Entonces nos dan la fuerza y el consenso como fundamentos del poder

1. Con la teoría iusnaturalista, el estado debe estar fundado exclusivamente en el libre acuerdo de los asociados en contraposición de los estados despóticos los cuales consideraban que el derecho era la expresión del más fuerte.
2. Con el contrato social de Rosseau, la fuerza y el consenso se mezclan solo para demostrar que no existirá un estado tan despótico que no haga referencia al consenso, puesto que el estado despótico debe contar con la fidelidad de sus acolitos. Ni un estado tan fundamentado en el contrato que no necesite de la fuerza para frenar a los disidentes
   1. La idea del contrato social era demostrar que toda persona tenía libertad desde el momento de su nacimiento, sin embargo contradictorio a esta idea encontramos que antes de nacer toda criatura ya tiene impuestas varias responsabilidades