Refuta el paradigma eurocéntrico en contraste con una idea
global humanocéntrica sustentada históricamente
*El carrusel del comercio global en
la edad moderna (1400-1800 DC)
se encarga de desmentir la concepción que se tiene
de que Europa ha sido el centro de la economía
mundial
America:La
economía se
desarrolla en
triángulos
trasatlánticos
interrelacionados
Africa: El comercio
de esclavos y el flujo
de oro ayudan a
equilibrar la balanza
comercial
Europa Fueron los
mayores
importadores y re
exportadores de
plata y lingotes de
oro. Mantuvo una
posición marginal
dentro de la
economía mundial.
Asia Occidental . Contaba
con centros comerciales y
productivos
interconectados. Dado su
posición geográfica servía
de intermediario o
distribuidor entre occidente
y oriente.
Sureste asatico Tenían
gran importancia
geográfica por ser paso
obligado para el
intercambio cultural y
migratorio
Japon Sus operaciones
mercantiles se hacían de manera
rápida e intensa, lo cual les dio la
entrada en Extremo Oriente
China: el poder de su economía
surge en las dinastías Ming y
Ching. Su importancia a nivel
mundial es consecuencia a su
superioridad manufacturera, su
régimen monetario, la capacidad
de intermediar entre oriente y
occidente, y el posicionamiento
de la seda, la porcelana, cinc,
pólvora
Rusia y los territorios
bálticos: El Mar Báltico es
una de las tres principales
rutas de comercio
este-oeste Equilibraba su
balanza comercial con la
adquisición y
reexportación de plata y
oro de América
*.El dinero daba vuelta al
mundo y hacia que el
mundo diera vueltas
el dinero es pues una mercancía como cualquier otra que puede generar
un beneficio después de todo el proceso de producción, venta y
adquisición, de una manera más sencilla. Se convierte entonces el dinero
en un negocio de todos y para todos, esta mercancía elevaba su precio a
medida que se alejaba de su lugar de producción por lo tanto se movía de
manera preferente hacia Asia. Así circulaba en dirección a oriente
(especialmente la plata). Reemplazaría gradualmente la plata al cobre en
Asia como moneda de uso corriente predominante y el patrón-plata
crecería gradualmente en el mercado mundia
*La economía global
comparaciones y relaciones
la hegemonía Asiática en el orden mundial, solo
en el orden de la producción y población hasta
inicios del S.XIX Asia producía hasta el doble de
las mejores industrias europeas, a esto se suma
que la economía de este gigante se basaba en la
exportación, mientras Europa aun dependía del
tema de las importaciones, a su vez Asia tenía la
mayor explotación de materias primas, además
de poseer la tecnología, la industria y la
organización política acordes a ese poder
económico.
*Macrohistoria
horizontal integradora
el tema de la “crisis del S.XVII” donde en una visión
limitada afirma que nace en Europa y debido a la
importancia de este continente lleva a una crisis
generalizada y que se prolongó particularmente en
el continente Asiático . esa “crisis” afecto a Asia por
condiciones como caída en los precios de sus
productos, las bajas productivas debido a las
condiciones climáticas y la caída en picada del
comercio en varios puertos del sureste asiático, sin
embargo, esta crisis solo afecto a ciertas partes del
continente no más de 2 o 3 décadas, que afecto más
que todo a comerciantes europeos, mientras el resto
del continente seguían con crecimiento durante el
S.XVII como en siglos pasados
*Por qué triunfo (temporalmente)
occidente?
El auge económico de Occidente frente al
descenso de Oriente es un proceso que llevó del auge
asiático desde los S. XV al XVIII, y su posterior
detrimento para los siglos XIX y XX. Para lo cual
propone dos respuestas, queriendo explicarlas y
encontrar lo que les relacionan: 1. La debilidad
asiática 2. El fortalecimiento europeo
*Conclusiones
el autor plantea que el eurocentrismo (tan criticado
durante todo el libro), no es solamente una ideología sino
también conforma la base y el corazón de la teoría social
de los siglos xix y xx. Empero, la evidencia histórica que
cuestiona estas proposiciones teóricas (las del
eurocentrismo) ampliamente aceptadas es tan abundante
y sistemática que las invalida empíricamente todas a las
vez. Ante esta emergencia el autor propone producir una
nueva teoría social para dar cuenta de mejor manera esta
evidencia empírica, dando cuenta de un sistema mundo
interrelacionado