Técnicas e instrumentos cualitativos
derecogida de datos
LA OBSERVACIÓN
PARTICIPANTE
Implicata intervención directa del observador, es decir que el investigador
pueda intervenir y participar de manera activa en el grupo
Esto permite ir aclarando durante el proceso
las dudas y observaciones que se vayan
presentando, esto mediante entrevistas, toma
de notas y otros
Principios
Debe tener un
propósito específico.
Debe ser planeada cuidadosa
y sistemáticamente.
Debe llevarse, por escrito,
un control cuidadoso de la
misma.
Debe especificarse su
duración y frecuencia.
Debe seguir los principios básicos
de confiabilidad y validez
Por qué
utilizarla
Resulta útil en estudios exploratorios,
descriptivos y orientados a la generación de
interpretaciones teóricas
Cuando se sabe poco del fenómeno a estudiar.
Ayuda al investigar a ser conocido por los miembros y
participantes de la investigación, facilitando el proceso de
investigación, otorgando mejor comprensión e
interpretación al observador.
Actividades y consideraciones por parte
del investigador
Etica
Ganar acceso y establecer
relaciones
El proceso de realizar observaciones
Notas de campo y registro
La “observación” es
una técnica para la
recogida de datos
sobre
comportamiento no
verbal
GRUPO NOMINAL
La técnica de grupo nominal es una técnica que
facilita la generación de ideas y el análisis de
problemas.
Esta técnica es útil para la toma de decisiones de forma que permite el
surgimiento de ideas y con ello se llega a un consenso. También con ello
permita jerarquizar los problemas, sus causas o posibles soluciones a través
del trabajo con el grupo.
Se caracteriza porque tiene una fase de reflexión individual
en la que se generan las ideas
Objetivos
Lograr una mejor obtención, procesamiento y
aprovechamiento de los conocimientos
distribuidos en un grupo.
Intercambiar información
Conseguir el consenso
Facilitar la participación sirviendo de catalizador a los
miembros de un grupo.
Buscar soluciones, pues facilita reuniones más
productivas gracias a una mejor identificación de
los problemas
Tomar decisiones, reduciendo el riesgo de errores
Pros y contra
Pro • Facilita la recogida de propuestas de los componentes del grupo. • Favorece la ordenación
de las ideas por importancia. • Estimula la participación de los miembros del grupo. • Evita todo
comentario valorativo o crítico durante la fase de producción de ideas. • Proporciona a cada
miembro un tiempo y una oportunidad para pensar. • Evita el dominio de personalidades más
fuertes sobre el resto. • Reduce errores en la toma de decisión del grupo. • Los participantes no
sólo producen respuestas, sino que agrupan en una misma categoría las respuestas afines y
establecen una ordenación entre las mismas. • Incorpora técnicas de votación para conseguir
un juicio grupal final
Contra • Dominio de un líder. • Falta de habilidad para describir
los temas de discusión. • Resistencias a participar en procesos
estructurados de grupo. • Falta de habilidad para conducir
reuniones de este tipo. • Desigualdad en la capacidad de
expresarse de los distintos participantes. • Timidez al exponer
las propias ideas. • Tamaño del grupo que podría dificultar la
aplicación de la técnica.
Sugerencias para su aplicación
Grupo maximo de 6 personas
Materiales: – Una pizarra de
cualquier tipo para anotar. – Papel y
bolígrafo para los participantes.
Lugar: – Salón con mesas para acomodar grupos. – Se
aconseja sentar a los participantes en torno a mesas
circulares.
Tiempo: 1. Varía evidentemente con la complejidad
del tema. Pero si se hacen dos semisesiones puede
pensarse en un tiempo de 1 a 2 horas y media. 2. Es
mejor hacer una reunión bien preparada y guiada
que repetir muchas sesiones más cortas.
TÉCNICA DELPHI
Tiene por objetivo conocer la opinión de un grupo de
personas en relación a un problema, sin que los
integrantes se reúnan físicamente, se puede
considerar como dentro de las técnicas de
investigación exploratorias, que proporciona la base
para futuras investigaciones.
El objetivo de la técnica es lograr
un consenso fiable entre las
opiniones de un grupo de
expertos, a través de una serie
de cuestionarios que se
responden anónimamente.
Para poder iniciar, debemos tener en cuenta
ciertos parametros
Delimitar el
contexto y
periodo de
tiempo
Seleccionar el panel de expertos y
conseguir su compromiso de
colaboración.
Explicar a los expertos en qué
consiste el método.
Linston y Turoff (1975) definen la técnica
delphi como un método de estructuración de
un proceso de comunicación grupal que es
efectivo a la hora de permitir a un grupo de
individuos, como un todo, tratar un problema
complejo.
Caracteristicas
1. Anonimato de los participantes, excepto el
investigador. 2. La iteración, es decir, maneja todas las
rondas (consultas) como sea necesario. 3.
Retroalimentación controlada. 4. Se diferencia del grupo
nominal en que no requiere la presencia física de los
participantes.
Aplicaciones
Realizar pronósticos. • Identificar problemas. •
Establecer metas y prioridades • Resolver
problemas. • Aclarar posiciones y señalar
diferencias entre distintos grupos de referencia.
Fases
Formulación de la pregunta
Selección de los
participantes
Primer cuestionario
Segundo cuestionario
Tercer cuestionario
Informe final
En cuanto al número de participantes se
recomienza que éste no sea superior al de 30.
Ventajas
Los participantes se sienten libres en expresar sus opiniones,
sin ser influenciados por la opinión mayoritaria del grupo. •
Permite la formación de un criterio con mayor grado de
objetividad.
Permite valorar alternativas de decisión. • Evita
conflictos entre expertos al ser anónimo (lo que
constituye un requisito imprescindible para
garantizar el éxito del método) y crea un clima
favorable a la creatividad.
El experto se siente involucrado plenamente
en la solución del problema y facilita su
implantación. La necesidad de consenso
obliga a un proceso de discriminación,
selección y priorización de las soluciones
aportadas.
Limitaciones
El proceso se puede hacer largo lo que
llega a provocar el abandono de algunos
participantes. • El consenso puede hacer
que se rechacen algunas ideas
interesantes por novedosas.
Es muy laborioso y demanda tiempo su
aplicación, debido a que se requiere como
mínimo de dos vueltas para obtener el
consenso necesario. • Es costoso en
comparación con otros, ya que requiere del
empleo de: tiempo de los expertos, hojas,
impresoras, teléfono, correo...
Se emiten criterios subjetivos, por lo
que el proceso puede estar cargado
de subjetividad, sometido a
influencias externas. De aquí la
necesidad de aplicar varias vueltas. •
El equipo planificador debe tener una
buena capacidad de síntesis de las
respuestas recibidas
ENTREVISTA
EN
PROFUNDIDAD
Se entiende como una interacción entre dos personas,
planificada y que obedece a un objetivo, en la que el
entrevistado da su opinión sobre un asunto y, el
entrevistador, recoge e interpreta esa visión particular.
Cada vez más se va utilizando la entrevista en profundidad,
también conocida como cualitativa, no estructurada, abierta
o no estandarizada.
Características
Pretende comprender más que explicar. • No se espera
respuestas objetivamente verdaderas, sino
subjetivamente sinceras. • El entrevistador adopta la
actitud de “oyente interesado”, pero no evalúa las
respuestas (no hay respuestas correctas)
Se explora uno o dos temas en detalle. • Permite
el máximo de flexibilidad en explorar un tema. •
Favorece abordar nuevos temas a medida que
salen.
Las respuestas son abiertas, sin categorías de respuestas
preestablecidas. • Las respuestas pueden ser grabadas con
forme a un sistema de codificación flexible y abierto a cambios. •
Se da una relación de confianza y entendimiento
El entrevistador debe preparar un guión y planificar cómo
hará la entrevista. El tipo de pregunta a plantear depende de
tres factores: la longitud de la entrevista, la naturaleza de las
preguntas y la naturaleza de la investigación.
Las principales habilidades de comunicación que se utilizan
durante la realización de una entrevista son
Clarificación
Síntesis
Señalamiento
Parafraseo
Escucha activa
Silencio
Las principales formas de registro de información son las siguientes
Utilización de videocámaras y
grabadoras de voz.
Tomar notas
Registro posterior a la entrevista
Una vez que se ha registrado la información, comienza el proceso
de análisis e interpretación del mismo.
Hay que leer y escuchar reiteradamente la
entrevista hasta familiarizarse y conocer los datos
y los aspectos más importantes expresados por el
entrevistado.
El entrevistador reconstruye el mundo o la experiencia del
entrevistado partiendo de la contextualización de la
experiencia vivida.
Se analizan los elementos, sucesos, momentos más
importantes para el entrevistado. Se estudian los temas
que más han aparecido o que más peso han tenido a lo
largo de la entrevista.