null
US
Sign In
Sign Up for Free
Sign Up
We have detected that Javascript is not enabled in your browser. The dynamic nature of our site means that Javascript must be enabled to function properly. Please read our
terms and conditions
for more information.
Next up
Copy and Edit
You need to log in to complete this action!
Register for Free
28803618
Concepción Formal, Material yPragmática de la ArgumentaciónJurídica.
Description
LDJ
No tags specified
use descriptive tags to organise your content
Mind Map by
Luis Reina
, updated more than 1 year ago
More
Less
Created by
Luis Reina
over 3 years ago
109
0
0
Resource summary
Concepción Formal, Material yPragmática de la ArgumentaciónJurídica.
Concepción Formal
Se ocupa del análisis estructural de los argumentos
Entender como análisis formal de los argumentos
La inferencia no es el único objeto de la lógica
La valides de la inferencia no implica obligación a aceptar la conclusión
La lógica formal no expresa riqueza del lenguaje natural
La lógica estándar es útil para expresar argumentos utilizando técnicas de simbolización
Entender que la limitación de la lógica no tiene como fin desecharle
Ubicarla en el lugar que le corresponde.
Limitación del análisis lógico es que solo se ocupa de los esquemas de estos.
Pero no de los argumentos en si
Limitante vinculada con los esquemas de la lógica.
específicamente lógica deductiva
No da cuenta de la riqueza de razonamientos jurídicos
Atienza, precisa, recurrir a la lógica deóntica, monótonas, paraconsistentes
Usar esquemas inductivos o abductivo
Todo esto no como alternativa sino como complemento
Concepción Pragmática
No puede calificarse no de formal ni de material
La argumentación es una actividad social
Siempre se argumenta dentro de una contexto de interacción
Ya que se intenta persuadir sobre algo o de como defender o atacar una tesis.
se prende que otros acepten dichas proposiciones
Esta concepción es importante para cada uno de los participantes de la argumentación
Lo decisivo es que alguien resulte persuadido
Produzca determinados efectos pragmáticos
Wittgenstin, Habermas han tenido influencia en l teorización del Derecho.
Señalan al lenguaje como actividad practica y no como un código
No supone asumir un punto de vista reduccionista sobre el lenguaje
Las oraciones bien formadas son un paso previo al de fijar las condiciones de adecuación y de éxito de las mismas
El interés por la pragmática es los que hace surgir la teoría contemporánea de la argumentación jurídica
Concepción Material
Argumentación material y formal están vinculadas
Para un análisis material tiene que cumplir reglas mínimas que exige la lógica
Sino estaríamos en presencia de un razonamiento invalido
Atienza dice: que el análisis formal de los argumentos es el suficiente para justificar un razonamiento práctico
Y menos aun una decisión judicial
La concepción material de la argumentación no hace completa abstracción
No se debe confundir con análisis de argumentos concretos
es el estudio de clases de argumentos y llevado a cabo de manera sistemática
La concepción material es lo esencial de la teoría de premisas
Es una técnica para hallar las premisas
Puede considerarse como probablemente verdadero
Es generadora de premisas de argumentos plausibles
Un caso análogo sería el razonamiento científico, leyes e hipótesis
El grado de generalidad de los tópicos es muy variable
Ej. ¨El todo es mayor que sus partes¨, ¨La sentencia solo obliga a las partes¨
Lo característico de los tópicos es la función que cumplen en una argumentación
Contribuyen a que el argumento construido a partir de ellas tenga forma y sentido
El análisis material de los argumentos no puede ser abstracto como el formal
Este enfoque da lugar a distintas teorías de la ciencia de lo moral
Partiendo del hecho de que el razonamiento jurídico tiene en última estancia un carácter práctico
Atienza: se pregunta ¿Cómo elaborar una teoría de las premisas a propósito del razonamiento jurídico?
Propone buscar alguna especificación en el tipo de institución en el que consista el Derecho
El Derecho es un conjunto de normas en que los enunciados no todos son estrictamente normativos
Existen normas válidas e inválidas
El Derecho no es solo un sistema de normas, sino también una práctica
Se usa muchas premisas como es valores y principios
No basta con identificar las premisas que componen los argumentos jurídicos
Hay que ver su relevancia y peso, es decir, por qué se toman en cuenta unas razones y otras no
Show full summary
Hide full summary
Want to create your own
Mind Maps
for
free
with GoConqr?
Learn more
.
Similar
Tejidos básicos 2.0
MARÍA DE LOS ANGELES BRUNA
SIMULADOR EXAMEN 8vo C1 COMPLEXIVO EDUCACION INCIAL
Paula Quiridumbay Rivas
Tejidos básicos
MARÍA DE LOS ANGELES BRUNA
Tejidos básicos
MARÍA DE LOS ANGELES BRUNA
Tejidos básicos
MARÍA DE LOS ANGELES BRUNA
MODULO 1 SEMINARIO 2-SIMULACRO-La evolución de la especie humana
Frente Odontologico Estudiantil
Biomas del mundo
Alison Pulamarin
Medidas de Posición
Noribeth Sepulveda
S2: INFORME CURRICULAR DIGITAL INTERACTIVO APLICANDO LAS TIC
Carlos Esteban Gómez Avilés
S1: INFORME CURRICULAR DIGITAL INTERACTIVO APLICANDO LAS TIC
Carlos Esteban Gómez Avilés
Psicología del Trabajo y las Organizaciones
ivan Rodriguez
Browse Library