- Filósofo y matemático francés.
- El primero de los ismos filosóficos de la modernidad fue el racionalismo; Descartes, su iniciador, se propuso hacer tabla rasa de la tradición y construir un nuevo edificio sobre la base de la razón y con la eficaz metodología de las matemáticas.
La geometría representaba el ideal de
todas las ciencias y también de la
filosofía.
* Las verdades evidentes en sí eran innatas, no
derivadas de la experiencia.
- Corriente filosófica que se
desarrolló en Europa
continental durante los
siglos XVII y XVIII, formulada
por René Descartes, que se
complementa con el
criticismo de Immanuel Kant,
y que es el sistema de
pensamiento que acentúa el
papel de la razón en la
adquisición del
conocimiento.
- Solo por medio de la razón se
podían descubrir ciertas
verdades universales. A partir de
aquellas verdades es posible
deducir el resto de contenidos
de la filosofía y de las ciencias
* creían que todas las ideas procedían de los
sentidos.
* Racionalismo Sostiene que la fuente de conocimiento es la razón y rechaza la idea de los sentidos, ya que nos pueden
engañar; defiende las ciencias exactas, en concreto las matemáticas, y dice que posee contenidos innatos, es decir, ya
nacemos con conocimientos, solo tenemos que «acordarnos» de ellos. Usa el método deductivo como principal
herramienta para llegar al verdadero conocimiento.
llamamos racionalista a toda posición
filosófica que prima el uso de la razón
frente a otras instancias como la fe, la
autoridad, lo irracional, la experiencia
empírica
PRAGMATISMO
WILLIAM JAMES
(Nueva York, 1842 -
Chocorua, 1910)
Representa una actitud muy
corriente en filosofía, la
actitud empirista, pero la
representa de una forma
más radical y menos
criticable que en el pasado.
Huye de la abstracción de las
soluciones verbalistas, de las
malas razones a priori de los
principios fijos, de los sistemas
cerrados y de los falsos absolutos
«las ideas (que son parte de
nuestra experiencia) se
convierten en verdaderas en la
medida en que nos ayudan a
obtener una relación
satisfactoria con las demás
partes de nuestra experiencia"
James considera que la fórmula spenceriana -según la
cual «la esencia de la vida mental y la esencia de la
vida corporal son idénticas, esto es, la adaptación de
las relaciones internas a las externas»
CHARLES S. PEIRCE
(Cambridge, Massachusetts,
1839 - Milford, Pensilvania,
1914)
El conocimiento
no es una
aceptación
acrítica de las
suposiciones del
sentido común
El conocimiento
es búsqueda, y
la búsqueda
parte desde la
duda.
La irritación de la
duda es la que
provoca una lucha
para conseguir un
estado de creencia,
que es un estado de
calma y de
satisfacción.
Deducción
Annotations:
La deducción es un razonamiento que no puede conducir
desde premisas verdaderas a conclusiones falsas.
Inducción
Annotations:
La inducción es
«una argumentación que -partiendo del conocimiento de que
determinados miembros de una clase, elegidos al azar, poseen
determinadas propiedades- extrae la conclusión de que todos los
miembros de la misma clase las poseerán igualmente». La inducción,
afirma Peirce, se mueve en una línea de hechos homogéneos; clasifica
y no explica
Abducción
Teoría filosófica según la cual el único
medio de juzgar la verdad de una
doctrina moral, social, religiosa o
científica consiste en considerar sus
efectos prácticos.
IDEALISMO
Teoría filosófica
que afirma la
primacía de las
ideas o incluso
su existencia
independiente
supone que los objetos
no pueden tener
existencia sin que haya
una mente que esté
consciente de ellos.
Para poder conocer las
cosas, se debe tomar en
cuenta la conciencia,
las ideas, el sujeto y el
pensamiento
Praxis: abarcando tanto
presupuestos éticos como políticos
en el sentido de "situación ideal"
En este último caso, el idealismo se
convierte en utopismo.
Idealismo de las ideas posee una índole
más filosófica, hace referencia a toda
doctrina que afirma que el sujeto (la
conciencia, el "yo", la mente, o el
espíritu) es el punto de partida y el
origen de toda reflexión sobre el mundo
Esto quiere decir que la realidad no es conocida por sí misma y que conocer no es
adecuar el pensamiento a las cosas, a lo "dado". Es el sujeto es punto de partida de
todo conocimiento, aquel que otorga sentido e, incluso, "construye" o crea la realidad
G. BERKELY
(1685-1753):
A. El ser de las "cosas"
se agota en su ser
percibido, es decir:
identifica "ser" con
"ser percibido"
B. La rehabilitación por
parte del empiriocriticismo
del idealismo de Berkeley,
representado por la
filosofía de Avenarius.
KANT (1724-1804)
IDEALISMO
TRASCENDENTAL
El conocimiento es fruto de una
síntesis entre lo dado al sujeto
cognoscente (un material
desordenado y caótico) y lo
aportado o "puesto" por ese
mismo sujeto en el acto de
conocer: ciertos esquemas
previos (formas puras a priori), a
través de los cuales se organiza y
estructura ese material
EMPIRISMO
Teoría filosófica
que enfatiza el
papel de la
experiencia, ligada a
la percepción
sensorial, en la
formación del
conocimiento
La experiencia es la
base de todo
conocimiento, no
sólo en cuanto a su
origen sino también
en cuanto a su
contenido.
1. Subjetivismo del conocimiento:
empiristas y racionalistas coinciden
al afirmar que, para conocer el
mundo se ha de partir del propio
sujeto, no de la realidad en sí. La
mente no puede conocer las cosas
más que a partir de las ideas que
tiene sobre ellas.
2. La experiencia como única fuente del
conocimiento: origen del conocimiento es la
experiencia, entendiendo por ella la percepción de
los objetos sensibles externos (las cosas) y las
operaciones internas de la mente (emociones,
sensaciones)
3. Negación de las ideas innatas de los
racionalistas: Si todo conocimiento ha de
provenir de la experiencia esto supone que
habrá de ser adquirido. La mente no posee
contenido alguno (ideas innatas), sino que es
como una "tabla rasa", un receptáculo vacío que
debe "llenarse" a partir de la experiencia y el
aprendizaje.
4. El conocimiento humano es limitado: la
experiencia es su límite: Esta postura es
radicalmente opuesta a la de los racionalistas, para
los que la razón, utilizando un método adecuado, no
tiene límites y podría llegar a conocerlo todo.
5. Negación del valor objetivo de los conceptos universales.
Los empiristas aceptarán el postulado nominalista de que los
conceptos universales no hacen referencia a ninguna realidad
en sí (objetiva), sino que son meros nombres que designan a
un conjunto de ideas particulares o "percepciones" simples
que se encuentran vinculadas entre sí.
6. El método experimental y la
ciencia empírica. El interés por
hallar un método adecuado para
dirigir el pensamiento fue uno
de los intereses principales
tanto del racionalismo como del
empirismo.
MATERIALISMO
Materialista es toda aquella doctrina que
afirma que toda causalidad ha de ser remitida
exclusivamente a un principio o entidad
material, es decir, que la única causa de las
cosas es la materia.
Acerca de la relación del pensamiento humano y el
mundo que lo rodea y la cognoscibilidad de ese
mundo, el materialismo afirma que el mundo es
material y que existe objetivamente,
independientemente de la conciencia.
Todos los seres de la naturaleza se
explican por combinación de átomos y
vacío y su heterogeneidad depende de la
diversidad atómica en cuanto al número,
la forma, la magnitud y la posición.
El materialismo metódico.utilizó el
materialismo como método genético
para explicar la realidad, es decir, para
analizar cómo se genera algo a partir de
sus componentes materiales
(corpóreos).
El materialismo psicofísico: afirma
que cualquier actividad espiritual
humana depende de una causa
material, que puede ser entendida
en términos de actividad nerviosa o
cerebral (fisiología).
REDUCCIONISMO
Enfoque filosófico según el cual la reducción es
necesaria y suficiente para resolver diversos
problemas de conocimiento
la reducción, una operación epistémica, se
puede practicar sobre diferentes objetos, la
estrategia reduccionista constituye, en
realidad, un conjunto de tesis ontológicas,
gnoseológicas y metodológicas acerca de la
relación entre diferentes ideas o campos
científicos.
Lo que esas tesis tienen en común es la idea de
que las propiedades (reducción ontológica),
conceptos, explicaciones o métodos (reducción
gnoseológica) de un campo de investigación
pueden ser reducidos (según el caso:
analizados en términos de, identificados con,
explicados por o sustituidos por) las
propiedades, conceptos, explicaciones o
métodos de otro campo de investigación que,
por lo general, se refiere a un nivel de
investigación inferior