Proceso investigativo que
permite reconstruir,
interpretar y transformar
los saberes y prácticas, en
el marco de las
organizaciones o colectivos
Por lo
cual
La decisión de
sistematizar es
colectiva
Se por la
necesidad de
Actualizar estrategías de
acción en momentos de
crisis frente al quehacer
de las organizaciones o
la rendición cuentas en
los ejercicios de
cooperación
Reconstruir el sentido,
la puesta en escena, la
coherencia y
pertinencia de la lógica
de la práctica o
estrategias de acción
Posible ruta Metodológica:
Conformación del equipo
sistematizador:
necesita
Con-formar un
equipo de
facilitadores e
integrantes de la
organización que
participen en
todo el proceso.
Definir espacios de
encuentro, cronogramas,
delegados, sentidos de la
investigación. cronogramas,
delegados, sentidos de la
investigación.
Diseño y contrucción de la
sistematización
Se
establece
La pregunta central y las
específicas, el planteamiento
del problema e hipótesis, o los
ejes temáticos
que se
definen
De acuerdo con
el momento
histórico y por la
razón política
que llevó a
realizar el
proceso
las cuales
Se modifican o
ratifican en el
proceso
Se
elabora
Plan de trabajo tomando
en cuenta ejes y
reconstrucción temporal
se
establecen
Procesos
investigativos,
tiempos y
responsables
La
reconstrucción
de narrativas
tomando
en
cuenta
Fuentes de
información
Pueden ser
Escritas (textos de la
organización, de
investigadores o periódicas),
orales, visuales y digitales,
sonoras, materiales (paisajes,
instrumentos de trabajo.)
Técnicas
pueden ser
Entrevistas, testimonios o
historias de vida,
dispositivos de activación
de la memoria (camino
recorrido, museos
comunitarios, paseos del
recuerdo o tertulias)
con base
procedimientos
analíticos
Se construyen
categorías que
permiten clasificar y
agrupar datos comunes
con base en
La pregunta de
investigación o
marco referencial y
la información de
campo
por medio
De la construcción de
subconjuntos, que se organizan
mediante matrices, cuadros de
relación y esquemas que
favorecen el análisis
Interpretación crítica
de lo hallazgos
es
Comprender y explicar los
hallazgos provenientes de
las fases analíticas,
descriptivas y narrativas
se acude a
La lectura y capacidad reflexiva del
equipo, tomando en cuenta
perspectivas teorías y no académicas
a través de
Definición de ejes interpretativos,
diseño de esquemas explicativos,
profundización y dialogo sobre
los ejes, y construcción de teorías
propias y apropiadas.
Síntesis y escritura de
informes finales
busca
Ser consecuente con
los principios
epistemológicos,
políticos y
metodológicos a
través de una síntesis
Plantea niveles de
estructuración
Descripción
endógena: da
privilegio a la
perspectiva de los
actores de su
práctica, escenarios
y se da desde la
lógica interna de los
datos
Teorización
original: establece
nexos entre
teórias inductivas
y referentes
conceptuales
puede asumir dos
modalidades (o su
combinación)
Descripción general: se
privilegia el lenguaje
analítico,
argumentativo y
formalizado. Presenta
el conjunto de
elementos y relaciones
de forma global.
Descripción particular:
se basa en la
representación de
acontecimientos de la
vida cotidiana, incluye
aspectos de la acción
social y sus significados
Propone una Estructura
de Exposición
Consiste en establecer la
estructura de presentación
de los resultados globales,
tomando en cuenta relatos
elaborados y agrupados en
relación a la guía temática.
En este proceso, el equipo
debe manifestar sensibilidad
para comunicar los resultados
y dar posibilidades de
comprensión al público del
trabajo.
Socializa-acción
Orientaciones
Se debe Socializar tanto a los
participantes como a otros
grupos colectivos e
instituciones cercanas.
A través de diferentes medios que
permitan la transformación de las
prácticas, la reflexión y
reorientación de la acción
colectiva.
Ejemplo: videos,
cartillas, programas
radiales, talleres, foros y
socializaciones públicas.
La sistematización como
investigación
interpretativa crítica.
Disney Barragán cordero.
Alfonso Torres Carrillo