Processo Penal - Princípio da presunção de inocência

Descripción

Concursos Públicos Processo Penal Fichas sobre Processo Penal - Princípio da presunção de inocência, creado por Daniel Fernandes el 10/04/2018.
Daniel Fernandes
Fichas por Daniel Fernandes, actualizado hace más de 1 año
Daniel Fernandes
Creado por Daniel Fernandes hace más de 6 años
0
0

Resumen del Recurso

Pregunta Respuesta
O que é o princípio da presunção de inocência ou não culpabilidade? consiste no direito de não ser declarado culpado, senão após o transito em julgado de sentença penal condenatória (ou, na visão do STF – HC 126.292, ADC 44 e 43 e ARE 964.246 RG/SP -, após a prolação de acordão condenatório por Tribunal de Segunda instância), ao término do devido processo legal, em que o acusado tenha se utilizado de todos os meios de prova pertinentes para a sua defesa (ampla defesa) e para a destruição da credibilidade das provas apresentadas pela acusação (contraditório)”.
O que diz o informativo 814 STF É possível o início da execução da pena após acórdão condenatório em segundo grau, não ofendendo o princípio da presunção de inocência.
O que diz o informativo 842 STF A execução provisória do acórdão de segundo grau, ainda que pendente de recurso especial ou extraordinário, não ofende o princípio da presunção de inocência.
Em relação à previsão normativa. há diferença entre princípio da presunção de inocência e princípio da não culpabilidade? O princípio da presunção de inocência está previsto no artigo 8º, §2º da Convenção Americana de Direitos Humanos. "Toda pessoa acusada de um delito tem direito a que se presuma sua inocência, enquanto não for legalmente comprovada a sua culpa" O princípio da não culpabilidade tem previsão no artigo 5º, LVII CF "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória"
Quando é formada a culpa conforme a CADH? Para a CADH, a pessoa é considerada inocente até que se comprove sua culpa. Interpretando-se a Convenção de forma sistemática, que assegura o direito ao duplo grau de jurisdição, a culpa seria comprovada após o exercício deste direito. Foi assim que o STF decidiu no HC 126.292, exercido o direito ao duplo grau de jurisdição, havendo a condenação, a pena pode ser executada, mesmo na pendencia de REsp ou RE.
Quais são as dimensões do princípio de presunção de inocência? Interna e externa.
O que significa a dimensão interna do referido princípio? Significa a manifestação do princípio da presunção de inocência dentro do processo
Da dimensão interna derivam quais regras? a) Regra probatória b) Regra de tratamento
E em relação a dimensão externa. O que significa? O princípio da presunção de inocência e as garantias constitucionais da imagem, dignidade e privacidade demanda uma proteção contra a publicidade abusiva e a estigmatização do acusado, funcionando como limites democráticos à abusiva exploração midiática em torno do fato criminoso e do próprio processo judicial. O tratamento como inocente não deve ser restringindo ao processo. Externamente, o suposto acusado de uma infração penal não pode ser taxado como criminoso, seja pela imprensa seja pela sociedade
O que significa a regra probatório da dimensão interna do princípio da presunção de inocência? A parte acusadora tem o ônus de demonstrar a culpabilidade do acusado, além de qualquer dúvida razoável – e não este de provar sua inocência.
O que decidiu a CADH no caso J. x Peru? os distintos pronunciamentos públicos das autoridades estatais, sobre a culpabilidade de J. violaram o estado de inocência, princípio determinante que o Estado não condene, nem mesmo informalmente, emitindo juízo perante a sociedade e contribuindo para formar a opinião pública, enquanto não existir decisão judicial condenatória. Para a Corte, a apresentação da imagem da acusada para a imprensa, escrita e televisiva, ocorreu quando ela estava sob absoluto controle do Estado, além de as entrevistas posteriores também terem sido levadas a cabo sob conhecimento e controle do Estado, por meio de seus funcionários. A Corte acentuou não impedir o estado de inocência que as autoridades mantenham a sociedade informada sobre investigações criminais, mas requer que isso seja feito com a discrição e a contextualização necessárias, de tal modo a garantir o estado de inocência. Assim, fazer declarações públicas, sem os devidos cuidados, sobre processos penais, gera na sociedade a crença sobre a culpabilidade do acusado.
O que significa o princípio in dubio pro reu? A presunção é de inocência, cabendo ao Ministério Público provar que o réu cometeu o ilícito. Na dúvida, deve-se absolver, pois é melhor absolver um criminoso do que prender um inocente.
Em relação à decisão de pronúncia se aplica o princípio in dubio pro reu ou o pro societate? a lei fala na necessidade de que o juiz esteja convencido da materialidade do fato e da existência de indícios suficientes de autoria ou de participação (CPP, art. 413, caput). Então há quem diga que o juiz deve pronunciar apenas com indícios suficientes. Pensamento equivocado. Na verdade, ao fazer uso da expressão indícios, referiu-se o legislador à prova semiplena, ou seja, àquela prova de valor mais tênue, de menor valor persuasivo. Dessa forma, conquanto não se exija certeza quanto à autoria para a pronúncia, é necessário um conjunto de provas que autorizem um juízo de probabilidade de autoria ou de participação.
E em relação à regra de tratamento? A privação cautelar da liberdade, sempre qualificada pela nota da excepcionalidade, somente se justifica em hipóteses estritas, ou seja, a regra é responder o processo penal em liberdade, a exceção é estar preso no curso do processo. São manifestações claras desta regra de tratamento a vedação de prisões processuais automáticas ou obrigatórias
Em relação ao princípio da presunção de inocência no quesito temporal (até quando se considera inocente). Como era a visão firmada pelo STF desde o HC 84.078 de 2009? o STF firmou entendimento, por 7 votos a 4, que, conforme a previsão da CF, para que alguém fosse considerado culpado seria necessário o trânsito em julgado, havendo, portanto, impossibilidade de execução provisória da pena.
Qual foi a mudança que a jurisprudência deu em 2016? Qual o número do HC? Em 2016 (17/02), no HC 126.292, o STF, por maioria de votos (novamente 7 a 4), entendeu que a possibilidade de início da execução da pena condenatória após a confirmação da sentença em segundo grau não ofende o princípio constitucional da presunção de inocência. Isso porque a manutenção da sentença condenatória pela segunda instancia encerra a análise de fatos e provas que assentaram a culpa do condenado, o que autoriza o início da execução da pena, até mesmo porque os recursos extraordinários ao STF e ao STJ comportam exclusivamente discussão acerca de matéria de direito.
Quais foram os 03 principais fundamentos do STF para a mudança jurisprudencial em 2016? O direito de recorrer estava sendo usado de forma abusiva, com o nítido objetivo de ser aplicada a prescrição. a interposição de recursos extraordinários não permite a discussão de matéria de fato. Em nenhum pais do mundo, depois de observado o duplo grau, a execução de uma condenação fica suspensa, aguardando referendo da Corte Suprema .
O art. 283 CPP impede o início da execução da pena? Como foi o julgamento das ADCs 43 e 44? Destaca-se que, em 05 de outubro de 2016, na ADC 43 e 44, por maioria de votos (6 a 5), o Plenário do STF entendeu que o art. 283 do CPP não impede o início da execução da pena após a condenação em segunda instância. Por isso, indeferiu as cautelares pleiteadas nas ações declaratórias de constitucionalidade
Mostrar resumen completo Ocultar resumen completo

Similar

Inquérito policial
Marcelo Llaberia
TRIBUNAL DO JÚRI
Amanda Rezendes
Lei de Abuso de Autoridade, nº 4.898/65
Amanda Rezendes
Inquérito Policial
natestefan
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO
Amanda Rezendes
Procedimento Ordinário do Processo Penal
fmonticelli
Lei de Drogas, nº 11.343/06
Amanda Rezendes
SENTENÇA
Amanda Rezendes
JECRIM - Lei 9.099/95
juliana.teles21
NULIDADES
Amanda Rezendes
Lei Maria da Penha, nº 11.340/06
Amanda Rezendes